Ухвала суду № 136812593, 25.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 545/5910/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 545/5910/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Сіті Колект» 26.12.2025 звернувся в Полтавський районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3478241 від 21.02.2023 в розмірі 27244 грн та судові витрати.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.12.2025 матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Сіті Колект» передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2026 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «ФК «Сіті Колект» за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Позивач просив проводити розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про розгляд справи, не подав відзив.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи № 545/5910/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко