Ухвала суду № 136811967, 25.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5606/26 2/335/3103/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кобця Костянтина Васильовича, до Комиш-Зорянської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 у провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кобця В.В. до Комиш-Зорянської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І., про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Суддя встановила, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, з урахуванням розпорядження голови ВС № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» зазначена справа підсудна Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Також, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог визнання права власності в порядку спадкування, на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, за наявності труднощів у позивача в отриманні документів спадкової справи, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суддя з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Черкун В.І. копію спадкових справ, № 41/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та №162/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кобця Костянтина Васильовича, до Комиш-Зорянської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та відкрити провадження.

Призначити підготовче засідання на 22.06.2026 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Відповідачку ОСОБА_2 викликати в судове засідання в порядку ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати у приватного нотаріуса (Черкун Валентини Іванівни) Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області копію матеріалів спадкової справи № 41/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи №162/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук