Ухвала суду № 136811525, 22.05.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4079/25

Провадження № 2/286/32/26

У Х В А Л А

22.05.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача Ющенка В. В.,

представника третьої

особи Чижевського А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанківського ліцею Словечанської сільської ради про переведення до іншої установи у зв`язку з реорганізацією та виплати заборгованості по догляду за дитиною до 3-х років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діє адвокат Ющенко В. В., звернулася до суду з позовом до Лучанківського ліцею Словечанської сільської ради про переведення до іншої установи у зв`язку з реорганізацією та виплати заборгованості по догляду за дитиною до 3-х років.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 26.01.2026 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.02.2026, яке неодноразово було відкладено з об`єктивних підстав.

Відзиву на позовну заяву відповідачем та пояснень щодо позову третіми особами суду не надано.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Лучанківського ліцею Словечанської сільської ради в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Однак, будь-яких поважних причин неявки не зазначила, тому з урахуванням думки учасників, ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч.ч.4,5 ст. 259 ЦПК України, було ухвалено проводити підготовче судове засідання без участі представника відповідача.

Представник третьої особи Бігунського ліцею Словечанської сільської ради в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Словечанської сільської ради в судове засідання не з`явився, але надали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Будь-яких клопотань учасниками справи не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лучанківського ліцею Словечанської сільської ради про переведення до іншої установи у зв`язку з реорганізацією та виплати заборгованості по догляду за дитиною до 3-х років, і призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 19.06.2026.

В судове засідання викликати: учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець