Ухвала суду № 136811306, 25.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1365/26 ун. № 759/13988/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в колегіальному складі суддів:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції станом 27.05.2023р.), ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції станом 27.05.2023р.), ч. 2 ст. 209 КК України, питання щодо можливості зупинення та виділення матеріалів судового провадження стосовно окремого обвинуваченого, скасування та зміни заходів забезпечення, -

сторони провадження: прокурор - ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_10 , його захисник ОСОБА_11 , інший учасник провадження - представник потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання 25 травня 2026 року обвинувачений ОСОБА_8 не прибув.

Захисник вказаного обвинуваченого - ОСОБА_9 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , пославшись на документ щодо підтвердження факту проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022, а також просив скасувати накладений на його майно арешт та змінити раніше обраний щодо нього запобіжний захід із застави на особисте зобов?язання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з підстав в ньому наведених, також не заперечував проти виділення матеріалів зупиненого провадження щодо ОСОБА_13 .

Згідно з поданими захистом документами ОСОБА_8 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 (довідка військової частини НОМЕР_1 № 1918/15413 від 12 травня 2026 року).

Прокурор, якого підтримав представник потерпілого, заперечував проти задоволення вказаного клопотання захисника, вважаючи що факт проходження обвинуваченим військової служби на даний час не підтверджений.

Присутні в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 , його захисник ОСОБА_11 не заперечували проти зупинення та виділення даного судового провадження з наведених у клопотанні захисника ОСОБА_9 підстав.

Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів, керуючись вимогами ч. 1 ст. 335 КПК України, знаходить підстави для зупинення даного кримінального провадження через призов обвинуваченого ОСОБА_8 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на час до його звільнення з військової служби. Також, керуючись вимогами ч. 1 ст. 334 КПК України, суд також знаходить безальтернативні підстави виділення матеріалів судового провадження в цій частині.

Через прийняте рішення про зупинення та виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 інші порушені на даний час захисником питання (скасування арешту на майно, зміна раніше обраного запобіжного заходу із застави на особисте зобов?язання) можуть бути вирішені виключно в межах виділеного кримінального провадження щодо цієї особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 335, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції станом 27.05.2023р.), ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, - у зв`язку з його призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 (в редакції станом 27.05.2023р.), ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, - виділити в окреме провадження, провівши реєстрацію виділених матеріалів та процедуру автоматизованого розподілу виділеного кримінального провадження тому ж складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

СУДДІ: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3