Рішення № 13681097, 07.02.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
2013/2-29/2011
Номер документу
13681097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2013/2-29/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Г.В.Бойка,

при секретаріС.В.Оданець,

з участю прокурора- О.В. Гладкіх

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-29 за позовом прокурора району в інтересах держави в особі Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев в сумі 3502,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовною заявою звернувся прокурор району в інтересах держави в особі Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_2, про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев в сумі 3502,24 грн.

В своїх позовних заявах прокурор зазначає, що до прокуратури Зачепилівського району із Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал перевірки про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом незаконної порубки дерев ОСОБА_2, на території Руновщинської сільської ради Зачепилівського району.

Перевіркою встановлено, що 05.01.2011 року ОСОБА_2,самовільно вирубав дерева, породи чорного клена, в Зачепилівському лісництві ДП „ Красноградське ЛГ”.

За даним фактом лісником Зачепилівського лісництва ДП „ Красноградське ЛГ” 06.01.2011 року відносно ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства про вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП, а саме незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка.

Також, 10.01.2011 року лісничим Зачепилівського лісництва винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства відносно ОСОБА_2, якою визнано його винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП.

Відповідно до розрахунку обсягу шкоди заподіяної правопорушенням сума завданих збитків за незаконну порубку дерева ОСОБА_2, в тому числі таксова вартість деревини складає 3502,24 грн.

В судовому засіданні прокурор району пояснив, що до прокуратури із Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал перевірки про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом незаконної порубки дерев ОСОБА_2, на території Руновщинської сільської ради Зачепилівського району прокуратурою Зачепилівського району було проведено перевірку в якій встановлено, що 05 січня 2011 року ОСОБА_2, самовільно вирубав дерева, породи чорного клена в Зачепилівському лісництві ДП „ Красноградське ЛГ”. Відповідно до підрахунку обсягу шкоди заподіяної правопорушенням сума завданих збитків за незаконну порубку дерев ОСОБА_2, в тому числі таксова вартість деревини складає 3502,24 грн. збитків, яку він просить стягнути з відповідача.

Від відповідача ОСОБА_2, надійшла заява в якій він просить суд розглянути дану справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

В судовому засіданні було досліджено:

- копію постанови Державного комітета лісового господарства України від 10.01.2011 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 65 ч. 1 КУпАП України.,

- протокол огляду місця події.,

- таксу для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствам, та громадянам незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту.,

- розрахунок збитку нанесеного незаконними діями ОСОБА_2,

Суд вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватися згідно вимог законодавства:

Відповідно до ст.36-1 Закону України „ Про прокуратуру” підставою для представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій ( бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках передбачених законом.

Суд вважає, що позов прокурора району в інтересах держави в особі Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_2, про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, незаконно самовільно здійснив порубку дерев.

Інших доказів підстав обґрунтування позову та заперечень проти нього суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України „ Про прокуратуру” суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора району в інтересах держави в особі Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев в сумі 3502,24 грн задовільнити.

-Стягнути з ОСОБА_2, збитки, заподіяні незаконною порубкою дерев в сумі 3502,24 грн на користь:

- держави в особі Руновщинської сільської ради Зачепилівського району, зазначену суму перерахувати на рахунок:

- УДК в Зачепилівському районі

- ГУДКУ в Харківській області р/р 33111331700224 - код24134320

- МФО 851011

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави витрати повязані з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 7,50 грн.., ( сім п”ятдесят),.

Одержувач коштів УДК в Зачепилівському районі :

Код: ЄДРПОУ 24134320,

МФО- 851011,

р/р 31214259700216

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Г.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13681097 ?

Документ № 13681097 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13681097 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13681097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13681097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13681097, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 13681097, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13681097 відноситься до справи № 2013/2-29/2011

Це рішення відноситься до справи № 2013/2-29/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13681093
Наступний документ : 13681099