Ухвала суду № 136810545, 21.05.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження №1-кп/243/166/2025

Справа №236/311/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon та в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020050420000643 від 22 листопада 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Іванівка, Краснолиманського району, Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва, який є найбільш наближеним до місця перебування свідка.

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції, приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання прокурора та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Положенням ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому свідка ОСОБА_8 , судова колегія вважає доцільним провести судові засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснювати в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» та в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, е-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua).

Службовим особам Солом`янського районного суду м. Києва здійснити передбачені ч. 7, 8 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 23 липня 2025 року за участю свідка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали направити для організації її виконання до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, е-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3