Ухвала суду № 136808558, 20.05.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1347/25

У Х В А Л А

20 травня 2026 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого-судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Тальнівської міської ради про визнання реєстрації в житловому будинку недійсною та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться дана цивільна справа.

До підготовчого судового засідання представник первісного позивача адвокат Трушніков М.М. подав клопотання про визнання поважними причин пропуску процесуального строку та поновити пропущений процесуальний строк на подання до суду клопотання про витребування від відповідача Тальнівської міської ради документів, на підставі яких 22 травня 2019 року була здійснена реєстрація ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час - АДРЕСА_2 ). За відсутності таких документів витребувати від Тальнівської міської ради сканкопії документів (з електронного носія) на підставі яких 22 травня 2019 року була здійснена реєстрація ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ), за відсутності такої можливості витребувати акт приймання передачі документів на підставі яких 22 травня 2019 року була здійснена реєстрація ОСОБА_2 у вказаному житловому будинку від органу реєстрації Тальнівської міської ради до особи (органу), що здійснює зберігання цих документів чи здійснила знищення цих документів та акт про знищення.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника первісного позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску процесуального строку та поновити пропущений процесуальний строк на подання до суду клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Тальнівської міської ради (код ЄДРПОУ 36566327), Черкаська область, Звенигородський район, місто Тальне, вулиця Соборна, будинок 28, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 22 травня 2019 року була здійснена реєстрація ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час - АДРЕСА_2 ).

За відсутності таких документів витребувати від Тальнівської міської ради сканкопії документів (з електронного носія) на підставі яких 22 травня 2019 року була здійснена реєстрація ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ).

За відсутності такої можливості витребувати від Тальнівської міської ради акт приймання передачі документів на підставі яких 22 травня 2019 року була здійснена реєстрація ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час - АДРЕСА_2 ), 5 від органу реєстрації Тальнівської міської ради до особи (органу), що здійснює зберігання цих документів чи здійснила знищення цих документів та акт про знищення.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.07.2026 р. до 09.40 год. та зобов`язати Тальнівську міську раду надати суду витребувані докази до 08.07.2026 р.

Повідомити, що відповідно до 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д.О. Дьяченко