Ухвала суду № 136807846, 25.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3112/22

Провадження № 2/545/619/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи.

Ухвалою суду від 27.06.2024 зупинено провадження у справі до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова цивільної справи №646/9947/23 (провадження №2/646/165/2024) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення, та набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.07.2024, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 20.11.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення відмовлено.

Від представника позивача будь яких клопотань не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В підготовче засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи поновив провадження по справі, згідно ст. 254 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи.

Призначити підготовче засідання на 08 год 30 хв 23 червня 2026 року в приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк