Ухвала суду № 136807751, 25.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.05.2026Справа № 554/7847/24 Провадження № 2-о/554/71/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6 ч.7 ст. 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

31.07.2024 року згідно протоколу попереднього відбору присяжних та протоколу автоматичного визначення присяжних, визначено присяжних Худолія Олександра Анатолійовича та Чернецького Олега Валентиновича.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.08. 2024 року відкрито окреме провадження по справі та призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави №141 від 26.02.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл присяжного у судовій справі, у зв`язку з закінченням терміну повноважень присяжних Худолія О.А. та Чернецького О.В.

Протоколом попереднього відбору присяжних та протоколом автоматизованого визначення присяжних від 26.02.2026 року для розгляду вищезазначеної цивільної справи було визначено присяжних Медвінську Ольгу Володимирівну та Красноштан Інну Володимирівну.

18.05.2026 року судом здійснено виклик присяжних у судове засідання, що призначене на 15 годину 00 хвилин 25 травня 2026 року. Однак, 25.05.2026 року присяжна Медвінська О.В. повідомила суд, що приймати участь у даній справі не має змоги, поважних причин не зазначила.

Водночас, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді, враховуючи, що розгляд справи об`єктивним та неупередженим судом є важливою засадою судового процесу, враховуючи необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає, що присяжного необхідно відвести від участі у розгляді даної справи.

Згідно засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та неможливістю сформувати склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відвести присяжну Медвінську Ольгу Володимирівну від участі у розгляді цивільної справи та передати справу до канцелярії Шевченківського районного суду міста Полтави для відбору іншого присяжного.

Керуючись ст. ст. 14, 36, 258, 261, 293, ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відвести присяжну Медвінську Ольгу Володимирівну від участі у розгляді цивільної справи за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Для визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду справу передати до канцелярії Шевченківського районного суду міста Полтави відповідно до ст.14 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко