Ухвала суду № 136807352, 25.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №644/9207/16-к

Провадження № 1-кп/552/99/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 12016220000000714 від 28.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 10.04.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання та доставку до суду. Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.03.2026 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Під час зупинення провадження по справі від прокурора надійшло клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення його в міжнародний розшук, оскільки від ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 умисно переховує своє місце знаходження від суду, перебуває за межами країни, а саме перетнув державний кордон України 08.03.2017 в ПП «Бориспіль-D» та до теперішнього часу на територію України не повернувся. При цьому ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років та тривалий час переховується від суду, оскільки фактично з 2017 року перебуває в розшуку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оголошення особи в міжнародний розшук, відповідно до ч. 6 ст. 193 , ст. 323 КПК України, є підставою для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.06.2016 керуючи автомобілем «Mercedes Sprinter» д.н. НОМЕР_1 та рухаючись по просп. Московському в м. Харків, порушив вимоги п.п.12.1, 18.1, 18.4 ПДР України та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, внаслідок пригоди потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження. 31.10.2017 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.10.2017 ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» №7/0/9-22 від 14.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави. 21.02.2023 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України надійшло на розгляд Київського районного суду м. Полтави.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого на виклики суду, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.04.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання та доставку до суду.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 на виклики до суду не з`являвся, згідно інформації, яка мається в матеріалах справи 08.03.2017 перетнув державний кодон України через ПП «Бориспіль-D» та до теперішнього часу на територію України не повернувся, тобто останній переховується від суду, що свідчить про небажання обвинуваченого виконувати свій обов`язок постати перед судом, тривалий час перебуває у розшуку, тобто наявний ризик, передбачений ст. 177 КПК України.

Враховуючи зазначене, застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначений ризик.

Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора щодо оголошення міжнародного розшуку ОСОБА_4 та обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 193, ст. 335, ст. 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в міжнародний розшук.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1