Ухвала суду № 136806216, 25.05.2026, Тетіївський районний суд Київської області

25.05.2026 Справа № 940/723/26

Провадження по справі № 6/940/27/26

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві подання начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Колесник С.А. про привід боржника,

встановив:

Начальник Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Колесник С.А. звернулась до Тетіївського районного суду Київської області з поданням про привід боржника ОСОБА_1 до Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області.

У судове засідання начальник Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Колесник С.А. не прибула, у поданні просить розглядати подання за відсутності представника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання та встановлено судом, на виконанні у Тетіївському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження, в якому боржником є ОСОБА_1 , щодо примусового виконання виконавчого документа № 278/879/25 від 25.02.2025, виданого Житомирським районним судом про стягнення на користь держави штрафу в сумі 34000 грн.

01.05.2025 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначалося про необхідність боржнику виконати вимоги виконавчого документа та подати декларацію про майновий стан, копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження (вих. № № 27419-27420). Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, постанова отримана боржником 10.05.2025.

З метою забезпечення виконання державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, які містяться на рахунках, відкритих на ім`я боржника, шляхом винесення постанови про арешт коштів, яку направлено на виконання до установ банків та сформовані запити в системі АСВП, спрямовані на виявлення майна зареєстрованого за боржником. Відповідно до отриманих відповідей встановлено: установи банків - кошти на рахунках відсутні; УПФУ - про останнє місце роботи - останнє джерело отримання доходу ВЧ НОМЕР_1 01.06.2025; ДФС України щодо наявних рахунків у боржників фізичних осіб-підприємців - боржник на обліку в ДФС не перебуває; МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів - відсутні дані про зареєстровані транспортні засоби; інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - інформація відсутня.

12.11.2025 за вих. № 75433 ОСОБА_1 направлено виклик державного виконавця, від отримання якого боржник відмовився, відповідно на виклик не прибув.

Із відповіді, наданої Кашперівським старостинським округом на запит державного виконавця, встановлено, що боржник зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас встановлено, що боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється до Тетіївського відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Отже, виходячи зі змісту подання, положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що належним чином повідомлений боржник ОСОБА_1 не з`являється за викликами державного виконавця, причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне задовольнити подання про привід боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»,суд

постановив:

Подання начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Колесник С.А. про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, розташованого за адресою: 09801, Київська область, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, буд. 9-б.

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.МАНДЗЮК