Ухвала суду № 136806207, 22.05.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/920/26

Провадження № 2/379/770/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 представник позивача через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до розгляду головуючому судді Зінкіну В.І.

21.05.2026 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було отримано інформацію з відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП» виконавчого комітету Таращанської міської ради, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані про дану особу у Реєстрі Таращанської територіальної громади відсутні.

Також згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2770840 від 21.05.2026 відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Крім того згідно з відповіді отриманої з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2770877 від 21.05.2026 довідки щодо ВПО відсутні, щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації зазначеній в договорі про надання фінансового кредиту останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 підсудність Харцизького міського суду передана до Добропільського міськ-районного суду Донецької області.

Рішенням ВРП від 24.09.2024 змінена територіальна підсудність Добропільського міськ-районного суду Донецької області до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

У відповідності до ст. 28 ч.9 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра, за останнім відомим місцем проживання відповідачки.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу єдиний унікальний номер 379/920/26за позовом ТОВ «ФК «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за юрисдикцією (підсудністю) до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. І. Зінкін