Ухвала суду № 136805704, 25.05.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2598/26

Провадження № 2-о/362/107/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду київської області Медведєв К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Васильківської міської ради,-

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2026 заяву залишено без руху та надано термін 5 днів для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому суд роз`яснив, що у разі виконання позивачем вимог цієї ухвали у встановлений строк заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Заявником подано заяву про усунення недоліків заяви та надано суду заяву в новій редакції.

Суд виходить з того, що згідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Всупереч зазначеним вимогам та ухвали суду заявником в заяві в новій редакції не зазначено заінтересованих осіб, а саме: особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всі дані стосовно цієї особи,

Крім того, заявник вказала ЄДРПОУ 03190805 заінтересованої особи «Опікунська рада при виконавчому комітеті Васильківської міської ради», проте вказаний ЄДРПОУ належить іншій особі УПРАВЛІННЮ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Також в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, заявниця не усунула вказані недоліки у встановлений строк, суддя вважає за необхідне повернути заяву.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Вважати заяву неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя Медведєв К.В.