Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1860/26
Провадження № 2/159/1688/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Льів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), від імені якого діє представник Усенко Михайло Ігорович (79029 м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі позивач), від імені якого діє представник Усенко Михайло Ігорович (далі представник позивача) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 824867 від 16.06.2020 в розмірі 22960,00 грн.
Ухвалою від 30.03.2026 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зберігання та формування справи вирішив здійснювати у змішаній формі..
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів та в якому просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» докази, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 16.06.2020 в сумі 7000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 ?;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?
Щодо заявленого клопотання, суд зазначає таке.
За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, що самостійно отримати вищевказані докази, які містять банківську таємницю, позивач не має можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувавши зазначену в клопотанні інформацію.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ: 14360570) докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи була успішною транзакція, здійснена 16.06.2020 в сумі 7000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 ?;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?
Зазначені в цій ухвалі докази мають бути надані Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ: 14360570) копію цієї ухвали для виконання.
Роз`яснити положення ч.6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено,що будь-яка особа,у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду; особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (складання) та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.Я.Смалюх
Судове рішення № 136803661, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/1860/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: