Ухвала суду № 136803453, 25.05.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до розгляду

25 травня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/8117/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сіжук О.В., розглянувши матеріали дміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької обласної прокуратури, в якому просить:

стягнути з Держави Україна в особі Чернівецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді неотриманої частини заробітної плати, завданої пунктом 26 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Бюджетного кодексу України та другим реченням абзацу третього пункту 3 розділу ІІ Прикінцеві і перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури №113ІХ від 19.09.2019, які визнанні неконституційними рішеннями Конституційного Суду України №60р/2020 від 26.03.2020 та №8-р(ІІ)/2023 від 13.09.2023, за період з 01.07.2015 по 13.09.2023 у сумі 5060574.07 гривень.;

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької обласної прокуратури, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 заробітної плати з 14.09.2023 по 16.11.2023 в порядку та в розмірах, визначених статтею 81 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII від 14.10.2014.

- зобов`язати Чернівецьку обласну прокуратуру здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 14.09.2023 по 16.11.2023, із врахуванням положень статті 81 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII від 14.10.2014 та виплатити різницю між належною до сплати та фактично отриманою заробітною платою.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.07.2024, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Чернівецької обласної прокуратури, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 заробітної плати з 14.09.2023 по 16.11.2023 в порядку та в розмірах, визначених статтею 81 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII від 14.10.2014; зобов`язано Чернівецьку обласну прокуратуру здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 14.09.2023 по 16.11.2023 із врахуванням положень статті 81 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII від 14.10.2014 та виплатити різницю між належною до сплати та фактично отриманою заробітною платою; в решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.03.2026 касаційну скаргу адвоката Романюка Валерія Ілліча, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.07.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2025 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Держави України в особі Чернівецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати, завданої пунктом 26 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Бюджетного кодексу України та другим реченням абзацу третього пункту 3 розділу ІІ Прикінцеві і перехідні положення Закону України від 19.09.2019 №113ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури, які визнанні неконституційними рішеннями Конституційного Суду України від 26.03.2020 №60р/2020 та від 13.09.2023 №8-р(ІІ)/2023, за період з 01.07.2015 до 13.09.2023 в сумі 5060574,07 гривень скасовано.

Направлено справу №600/8117/23-а в цій частині позовних вимог на новий судовий розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду справу №600/8117/23-а передано на розгляд головуючому судді Сіжук О.В.

Враховуючи вищенаведене, адміністративна справа №600/8117/23-а підлягає прийняттю до провадження.

Частинами першою та четвертою статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наданих позивачем та відповідачем матеріалів, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати письмові пояснення з урахуванням висновків постанови Верховного Суду від 05.02.2026.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №600/8117/23-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін суддею одноособово в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: місто Чернівці, вулиця Садова, 1-І.

Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення з приводу позовних вимог з урахуванням висновків постанови Верховного Суду від 05.02.2026.

Встановити сторонам для надання пояснень п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали.

Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна