Ухвала суду № 136802499, 25.05.2026, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа №635/1187/24

Провадження №6/635/69/2026

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2026 року,

УСТАНОВИВ:

Харківським районним судом Харківської області 19 листопада 2026 року було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором від №5469728 від 31.01.2022 у розмірі 11 800,00 гривень та проценти за користування кредитом у розмірі 26 904,00 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 гривень а також судовий збір у розмірі 2 422,40.

08 грудня 2025 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаного рішення суду, в обґрунтування зазначив, що на даний час має скрутне матеріальне становище. Просив розстрочити суму заборгованості та інші витрати.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця(у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка - це надання боржникові права проводити виконання рішення у частинах і в строки, встановлені судом.

Законом встановлено, що критерієм визначення підстав для розстрочки виконання рішення є обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Заявником на підтвердження заявлених обставин щодо неможливості здійснення сплати заборгованості надана довідка за місцем роботи №18/02-1 від 18.02.2026 видана директором ФІЛІЇ «БОГОДУХІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА» ПРИВАТНОЇ НАУКОВО-ВИРОБНИЧОЇ КОМПАНІЇЇ «ІНТЕРБІЗНЕС» Харевським О. про те, що ОСОБА_1 займає посаду оператор птахофабрик та механізовних ферм, дохід якого за період з 24.06.2025 по 31.01.2026 склав 59 204, 72 грн.; посвідчення дитини з інвалідністю серія НОМЕР_1 з якого вбачається, що ОСОБА_2 2016 року народження є дитиною з інвалідністю; довідкою Виконавчого комітету Люботинської міської ради №03-10/1246 від 27.06.2024 з якої вбачається, що разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , 1948 року народження та ОСОБА_2 2016 року народження.

Суд вважає, що надані докази у своїй сукупності підтверджують скрутний майновий стан боржника та доводять обставини, які утруднюють виконання судового рішення та на теперішній час у повному обсязі чи частково перешкоджають сплаті ним заборгованості у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Таким чином, суд враховує наявність встановлених обставини, які свідчать про можливість для застосування спеціальних заходів.

З долучених доказів суд встановив наявність обставин, які істотно ускладнюють або роблять неможливим, згідно чинного законодавства, виконання рішення суду.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2025 року, оскільки судом встановлено обставин, що істотно ускладнюють або роблять неможливим, виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 173, 432, 435, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2025 року у цивільній справі №635/1187/24 за позовом ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щомісячними платежами по 3 225,33 гривень строком на один рік з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА