Ухвала суду № 136802277, 25.05.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8245/24

УХВАЛА

25 травня 2026 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13.05.2025 рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2024 та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі № 560/8245/24 скасовані. Ухвалено нове судове рішення, яким позов задовольнити частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 05.12.2023 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197 та з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,0796. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 05.12.2023 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14 та 1,197) та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01.05.2020 по 04.12.2023 (включно) залишено без розгляду.

У подальшому ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення. Суд задоволив заяву та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області поданий звіт, який призначений до розгляду в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку повноті виконання рішення суду, суд встановив таке.

У звіті відповідач зазначив, що позивачці на виконання постанови Верховного Суду від 13.05.2025 здійснено індексацію пенсії з 05.12.2023 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197. Розмір пенсії станом на 05.12.2023 становить 10632,84 грн. і розрахунок наступний: 7405,03 грн. (середня заробітна плата у галузях економіки України за 2014-2016, 3764,40 грн. збільшена на 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197 ) х 3,54657 (коефіцієнт заробітної плати) = 26262,46 грн. (середньомісячний заробіток) х 0,38917 (коефіцієнт стажу) = 10220,56 грн. (розмір пенсії за віком) + 167,44 грн. (доплата за понаднормовий стаж, 2097,00 грн. х 8%) + 511,03 грн. (підвищення по статті 29 ч.3, 10220,56 грн. х 5 %) - 266,19 грн. ( обмеження індексації з 01.03.2023) = 10632,84 грн. (розмір пенсії з надбавками).

Також на виконання постанови Верховного Суду від 13.05.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 01.03.2024 здійснено індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14 та 1,197). Розмір пенсії станом на 01.03.2024 становить 11508,52 грн. і розрахунок наступний: 7944,47 грн. (середня заробітна плата у галузях економіки України за 2014-2016, 3764,40 грн. збільшена на 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 ) х 3,54657 (коефіцієнт заробітної плати) = 28352,95 грн. (середньомісячний заробіток) х 0,38917 (коефіцієнт стажу) = 11034,12 грн. (розмір пенсії за віком) + 188,88 грн. (доплата за понаднормовий стаж, 2361,00 грн, х 8%) + 551,71 грн. (підвищення по статті 29 ч.3, 10220,56 грн. х 5 %) - 266,19 грн. (обмеження індексації з 01.03.2023) = 11508,52 грн.(розмір пенсії з надбавками).

До суду надійшли заперечення позивачки щодо звіту, в яких вона вказує, що відповідач застосував неправильний базовий показник середньої заробітної плати при індексації пенсії, що свідчить про неналежне виконання постанови Верховного Суду. Також вона стверджує, що суд у своєму рішенні визначив інший показник, який мав бути використаний при перерахунку пенсії (6188,89). У зв`язку з цим просить не приймати поданий звіт як доказ повного виконання рішення.

Суд виходить з того, що постановою Верховного Суду визначено обов`язок відповідача здійснити індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який враховувався для обчислення пенсії позивачки, однак без встановлення конкретного числового значення такого показника.

При цьому зі змісту поданого звіту вбачається, що відповідач застосував показник середньої заробітної плати, який фактично використовувався при призначенні пенсії позивачці (2014-2016 роки), та послідовно застосував визначені судом коефіцієнти індексації.

Як вбачається з матеріалів пенсійної справи, при обчисленні пенсії позивачки застосовувався показник середньої заробітної плати за 2014-2016 роки, протилежного не доведено, і належних доказів на спростування цього суду не налано.

Оскільки заперечення позивачки фактично зводяться до незгоди з визначенням базового показника для обчислення пенсії, що виходить за межі предмета розгляду на стадії судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі, суд роз`яснює, що у разі незгоди з порядком визначення показника середньої заробітної плати при призначенні пенсії, позивач не позбавлена права звернутись до суду в загальному позовному порядку.

Виходячи зі змісту звіту та поданих матеріалів, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вчинило дії, спрямовані на виконання постанови Верховного Суду у цій справі, у зв`язку з чим суд вважає можливим звіт прийняти.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду - прийняти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя І.С. Козачок