Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 953/4314/26
Провадження № 2/643/6705/26
УХВАЛА
25.05.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» в особі директора Велікданова С.К. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором позики №71661365 у розмірі 8 088,60 гривень; заборгованість за договором позики №6572271 у розмірі 27 261,50 гривень. Також просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 500,00 гривень.
Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 24 квітня 2026 року цивільну справу №953/4314/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами передав за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 справа №953/4314/26 надійшла до провадження судді Семенової Я.Ю.
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 19 травня 2026 року залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», установив позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.
Підставою для залишення позовної заяви без руху послугувало те, що до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», поданої через підсистему «Електронний суд», додано докази направлення позовної заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 . Крім того, підставою для залишення позовної заяви без руху послугувало те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» була подана до Київського районного суду м. Харкова за допомогою підсистеми «Електронний суд». Водночас доступу до створених в підсистемі «Електронний суд» документів, поданих до Київського районного суду м. Харкова, Салтівський районний суд міста Харкова не має.
22 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. До заяви про усунення недоліків додано докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 . Водночас додатків до позовної заяви, які були подані через підсистему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова та доступу до яких Салтівський районний суд міста Харкова не має, до заяви про усунення недоліків не додано.
За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши строк - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 136802163, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/4314/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: