Ухвала суду № 136802081, 25.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10443/26

Провадження № 2/643/6844/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

Фірма «Т.М.М.» - ТОВ (позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 24240.84 грн. за період з 01.02.2023 по 30.04.2026.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлено недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Позовна заява, а також долучені до неї документи подані представником позивача до суду за допомогою системи "Електронний суд".

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Місцем реєстрації відповідача в позовній заяві зазначена наступна адреса: АДРЕСА_2 .

В позовній заяві позивач просить визнати об`єктивною неможливість направлення копії позовної заяви відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, оскільки м. Вовчанськ Харківської області належить до територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 375.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Предметом спору в даному позові є заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, на якій ведуться бойові дії, а відповідач є власником квартири АДРЕСА_3 , суд вважає, що у даному випадку належним способом повідомлення відповідача є направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами за місцезнаходженням належного відповідачу нерухомого майна.

Разом із позовною заявою представником позивача надано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою: АДРЕСА_4 .

Водночас із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є заборгованість за житлово-комунальні послуги, нарахована щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, надані позивачем докази не підтверджують належного направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки кореспонденцію було направлено за іншою адресою, ніж адреса місцезнаходження нерухомого майна, щодо якого виник спір.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні:

1. Надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї на адресу електронного кабінету відповідача, зареєстрованого в системі «Електронний суд», або докази надсилання вказаних документів відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши фірмі «Т.М.М.» - Товариству з обмеженою відповідальністю строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити То фірмі «Т.М.М.» - Товариству з обмеженою відповідальністю, що якщо воно відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо воно не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов