Ухвала суду № 136801854, 25.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/4533/26

Провадження № 2/641/3397/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 представник позивача Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» - Пульна Ю.Є,, через засоби поштового зв`язку, звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій у розмірі 17 157,62 грн. та стягнення судового збору у сумі 3 328,00 грн., витрати на отримання інформації з Порталу електронних сервісів міста Харкова у сумі 89,62 грн..

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На виконання вимог ч. 4 ст. 187 ЦПК України, судом зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, а також зроблено запити щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків.

За результатами отриманої судом інформації, за адресою: АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Водночас, з відповіді № 2775650 від 22.05.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків закрито/фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявністю) та номером паспорта знято з обліку.

Таким чином, враховуючи, що один з вказаних у позовній заяві відповідачів помер ще до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно уточнити коло відповідачів у даній справі та подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, 24.04.2026 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» № 4833-IX від 07.04.2026 (далі Закон № 4833-IX) в частині внесення змін, зокрема до статей 177, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вказаним вище законом статтю 175 доповнено частиною сьомою такого змісту: «У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг».

Частиною восьмою статті 177 ЦПК України в редакції згідно із Законом № 4833-IX визначено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, що визначено ч. 3 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, з урахуваням змін, внесених згідно із Законом № 4833-IX, у випадку подання юридичною особою позову про стягнення грошових коштів до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.

Перевіривши матеріали позову з додатками, суд установив, що такий документ до позову не долучений, що є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення зазначених вище недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви у строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду документу, що підтверджує наявність відкритого рахунку позивача в банку, реквізити якого зазначено у позовній заяві та уточненої позовної заяви із визначенням суб`єктного складу відповідачів.

Роз`яснити, що у разі невиконання позивачем зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА