Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/5560/25
н/п 2/953/276/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 травня 2026 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач, ТОВ «Глобал Спліт», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 в якій просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №96231726000 від 28.02.2020 у розмірі 36738,52 грн, а також судові витрати.
В обґрунтування позову зазначає, що 28.02.2020 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №96231726000, згідно якого АТ «УКРСИББАНК» надало відповідачу кредит в сумі 25359 грн., строком на 24 місяці з Дати встановлення ліміту кредитування (з можливістю подальшої пролонгації); Дата нарахування процентів, комісій тощо, розрахунку Мінімальної суми поповнення Карткового рахунку (Білінгова дата) 10 число кожного місяця; Дата платежу, в яку Позичальник зобов`язаний поповнити Картковий рахунок на Мінімальну суму поповнення Карткового рахунку, розраховується в останню Білінгову дату 5 число кожного місяця; Проценти та комісії:- Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки 55% річних- Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями 55% річних- Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період 0,0001% річних.
Відповідно до п. 3.8. Договору, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 67%. Згідно п.3.9 Договору, за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої уми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу за дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п.3.5 Договору, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.08.2024 року.
Відповідно до п. 4.1 Договору, Банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану КАРТКА З ЛІМІТОМ «Шоппінг 55% Grace», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, окремий поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України (далі Картковий рахунок), який використовується згідно з режимом поточного рахунку, встановленим законодавством, та обслуговується згідно цього Договору та Правил. Картковий рахунок відкривається Банком в Дату встановлення ліміту кредитування згідно цього Договору
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, підписанням Договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі і повному обсязі отримав від Банк Інформацію, визначену ЗУ «Про споживче кредитування та/або іншими нормативно-правовими актами, що регулюють це питання.
17.06.2020 року між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про надання споживчого кредиту (далі Додаткова угода) №96231726000 від 28.02.2020 року.
27.09.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») укладено Договір Факторингу №220, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Таким чином, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 96231726000.
Відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим станом на 26.05.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 36738,52 грн., яка складається з: 24157,54 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 12580,98 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Ухвалою суду від 25.05.2026року вирішено розгляд справи проводити в порядку заочного розгляду.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
28.02.2020 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 96231726000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 25359,00 грн. строком на 24 місяці (з можливістю подальшої пролангації), дата нарахування процентів, комісії 10 число кожного місяця, дата обов`язкового платежу 5 число кожного місяця, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 67%. Згідно п.3.9 Договору, за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення
Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору, кредит надається Позичальнику для особистих потреб шляхом перерахування в базготівковій формі на поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку.
Відповідно до п.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов`язуеться повертати крелит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтичних платежів відповідно до Графіка платежів, що викладений у Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 25.08.2024 року.
Також, до позовної заяви банком позивачем надано паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем, в якому вказана інформація з основних умов кредитування за договором № 96231726000.
Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Глобал Спліт» та виписки по картковому рахунку відповідача, наданою АТ «УКРСИББАНК», за період з 28.02.2020 по 27.09.2023, відповідачем за кредитним договором №96231726000 не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту, у зв`язку з чим, станом на 26.05.2025 за нею утворилась заборгованість у розмірі 36738,52 грн., яка складається з 24157,54 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 12580,98 грн прострочена заборгованість за відсотками.
Крім того, 17.06.2020 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , укладено Додаткову угоду до Договору про надання споживчого кредиту №96231726000 від 08.02.2020.
Відповідно до п.3 Додаткової угоди , сторони погодили, що у зв`язку із перенесенням ануїтетних платежів, зазначених у п.1. цієї Додаткової угоди на платіжні періоди, які зазначені в п.2 цієї Додаткової угоди, відповідно збільшують строк кредитування і тому Позичальник погоджується з тим, що строк кредитування збільшується відповідно на кількість перенесених платежів.
27.09.2021 між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ "Глобал спліт" укладено Договір Факторингу №220, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між Кредитором та Позичальником, перейшло до ТОВ «Гловал Спліт».
Відповідно до п.4.1 Договору Факторингу №220 право власності нна Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх своїхь зобов`язань в межах відступлення Прав Вимог у Фактора виникає в день підписання Акту приймання передачі Права Вимоги (Додаток №1,2 до цього Договору). Акт приймання-передачі Права Вимоги підписаний сторонами 27.09.2021 року.
Відповідно до Акту приймання передачі Прав Вимоги від 27.09.2021 ТОВ "Глобал Спліт" набуло права грошової вимоги до боржників визначених в Реєстрі Боржників.
Враховуючи той факт, що Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на підставі договору від 27.09.2021 року відступило право вимоги щодо відповідача за вищевказаними кредитними договорами на користь позивача ТОВ «Глобал Спліт» і таке відступлення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512 та ст.513 ЦК України, то позов підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
У статті 516 ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Крім того, ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №96231726000 від 28.02.2020 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 36738,52 грн., яка складається з 24157,54 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 12580,98 грн прострочена заборгованість за відсотками.
Згідно платіжної інструкції №690 від 28.05.2025 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Глобал Спліт» у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 141, 258, 263,265, 280 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (ЄДРПОУ:41904846, місце реєстрації - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за Кредитним договором №96231726000 від 28.02.2020 року у загальному розмірі 36738 грн 52 коп, а також судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 136801782, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/5560/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: