Рішення № 136801533, 22.05.2026, Барвінківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.05.2026
Номер справи
611/154/24
Номер документу
136801533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 611/154/24

Провадження № 2-о/611/20/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

присяжних О.І.Андрієнко , С.О. Маслюк,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2025 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 20 травня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, над ним встановлена опіка та його призначено опікуном на термін два роки. Жодних зрушень на краще в його психічному стані за останні 2 роки не відбулось, а тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Просить суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 20 травня 2024 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, надали заяву, про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали.

Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просили провести розгляд справи без участі представника Барвінківської міської ради, проти задоволення клопотання не заперечують.

Ухвалою Барвінківського районного суду від 24 квітня 2026 року було призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 20 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, задоволено.

Визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено його опікуном батька- ОСОБА_1 .

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.38-40).

У квітні 2026 року заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані ОСОБА_3 за останні 2 роки не відбулось.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулась до суду у визначений частиною 7 ст. 300 ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник зазначає те, що ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що було підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 298, проведеної 26 квітня 2024 року (а.с.29-30).

З довідки № 16 від 16.04.2026 року вбачається , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 19.08.2004 , має ІІ групу інвалідності безстроково за психічним захворюванням. Отримує постійну терапію, його стан не змінився (а.с.48).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 20 травня 2024 про визнання недієздатним.

Керуючись ст.ст. ст.263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 20 травня 2024 року, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатним та призначено над ним опікуна батька- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , строком на 2 (два) роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суддя Ю.А.Коптєв

Присяжні: О.І. Андрієнко

С.О. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136801533 ?

Документ № 136801533 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136801533 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136801533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136801533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136801533, Барвінківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 136801533, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136801533 відноситься до справи № 611/154/24

Це рішення відноситься до справи № 611/154/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136801528
Наступний документ : 136801534