Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/2265/26
Провадження № 2/610/1830/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.05.2026м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у якій просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 6350/2023/4102961 від 13.10.2023, укладений у Територіальному сервісному центрі МВС № 6350 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо транспортного засобу AUDI Q8 2995 (2018 р.в.), № кузова НОМЕР_1 ;
- визнати право власності на транспортний засіб AUDI Q8 2995 (2018 р.в.), № кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_2 ;
- витребувати від ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 транспортний засіб AUDI Q8 2995 (2018 р.в.), № кузова НОМЕР_1 .
Позовна заява та документи, що додані до неї були подані до суду в електронній формі через електронний кабінет представника позивача в системі "Електронний суд".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026, справу передано для розгляду судді Феленку Ю.А.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно пунктів 2, 3 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити, зокрема:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що вона не містить адрес місць проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх поштових індексів, а також їх реєстраційних номерів облікових карток платників податків за їх наявності або номерів і серій паспортів (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих номерів засобів зв`язку та адрес електронної пошти.
Також позовна заява не містить зазначення ціни позову в частині позовних вимог майнового характеру.
Так, позивач у позовній заяві зазначає, що позов не містить вимог майнового характеру. Разом з тим, зі змісту позовних вимог убачається, що позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, якими є вимоги про визнання права власності та витребування майна.
Пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Отже, в даному випадку ціна позову буде визначатися сукупністю позовних вимог майнового характеру виходячи з вартості майна, а саме автомобіля AUDI Q8 2995 (2018 р.в.), № кузова НОМЕР_1 .
Крім того, відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як встановлено, позивач не додав до позовної заяви доказів надсилання відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копій поданих до суду документів.
Також, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем до позовної заяви додано не було.
Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частинами 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 3 328 гривень.
Тобто, до позовної заяви ОСОБА_1 мав бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 064 грн 96 коп. за вимогою немайнового характеру та 1 відсоток ціни позову за сукупністю двох вимог майнового характеру але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із застосуванням коефіцієнту 0,8, за такими реквізитами: населений пункт: Балаклійська міська ТГ; отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку: UA368999980313141206000020577; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Балаклійський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки позивачем не надано доказів вартості спірного майна, а саме автомобіля AUDI Q8 2995 (2018 р.в.), № кузова НОМЕР_1 , суд визначає ціну позову виходячи із середньої вартості аналогічних транспортних засобів з веб-сайту https://auto.ria.com/uk/, яка складає 2 300 000,00 грн. Відтак ціна позову складає 4 600 000,00 грн.
Отже, позивач ОСОБА_1 має додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору у загальній сумі 14 376,96 грн (3 328 х 5 х 0,8 + 1 064,96 = 14 376,96), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.А. Феленко
Судове рішення № 136801475, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2265/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: