Ухвала суду № 136801139, 25.05.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.05.2026

ЄУН 389/3423/25

провадження №2/389/1081/25

У Х В А Л А

25 травня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.

за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С., представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, дистанційно в режимі відеоконференції, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом і просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2669824 від 08.12.2021 в загальній сумі 18049,49 грн та понесені судові витрати: на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, за неможливості самостійного витребування, з урахуванням вимог ст.60, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», представником позивача подано клопотання про витребування доказів судом, а саме просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: Чи була успішною транзакція, здійснена 08.12.2021, в сумі 4000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутності.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст.81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, e-mail: info@privatbank.ua) наступні відомості:

Чи була успішною транзакція, здійснена 08.12.2021 на суму 4000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український