Рішення № 136800983, 25.05.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
346/4163/25
Номер документу
136800983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/4163/25

Провадження № 2/346/262/26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коршівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживала спадкодавець у домоволодінні (відноситься до колгоспного двору, його головою була - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки від 21.11.2024, №415/02-26, що видана Коршівською сільською радою Коломийського району Івано - Франківської області, ОСОБА_4 зареєстрована за вищевказаною адресою з 1979 по день своєї смерті. Відповідно до довідки від 21.11.2024 року №1763/02 - 26, що видана Коршівською сільською радою Коломийського району Івано - Франківської області, в спірному будинковолодінні були зареєстровані (крім спадкодавця, її належав даний будинок) та позивача: ОСОБА_5 - чоловік спадкодавця, її батько; ОСОБА_3 - її брат; ОСОБА_6 - її брат, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (власником його частки стала спадкодавця). Тобто, ОСОБА_4 була власником 2/5 частки спірного будинковолодіння. Всі особи, які проживали в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 до 01.07.1990 е співвласниками в рівних частинах будинковолодіння, тобто кожному з даних осіб належало по 1/5 вищезазначеного майна. Отже, після смерті ОСОБА_7 , позивач може претендувати на 2/5 частки будинковолодіння, яке належало їй на праві приватної власності (мені на праві приватної власності вже належать 1/5 частки цього спірного будинковолодіння). Слід зазначити, що відповідачі написали відповідні заяви, згідно яких вони не заперечують відносно задоволення позовної заяви. Позивач, вирішила документально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 і звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано - Франківської області - Базюк Т. В., про прийняття спадщини. Однак, нею надано письмову відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.03.2025 року № 01-16/38, згідно якої рекомендовано звернутись із відповідною позовною заявою до суду. Оскільки, позивачка вступила вчасно в управління спадщиною, а тому стала фактично власником 2/5 частки вказаного будинковолодіння, яка належала померлій. Тому, просить визнати за нею право власності на 2/5 частки будинку із господарськими спорудами (домоволодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, правом на подання відзиву не скористались.

Від Коршівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Коршівської сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України, передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України, особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

У статті 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06.08.2024 року (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.03.1978 року народження, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 18 (а.с. 13).

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00048176106 від 27.11.2024 року, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 02.09.1997 року зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_10 », про що складено відповідний актовий запис № 13, 09.03.2000 року даний шлюб розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 46 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 від 15.11.1975 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.11.1975 року укладено шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_12 », про що складено відповідний актовий запис № 459 (а.с. 16).

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 12.10.1976 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 691 (а.с. 22).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 18.04.1991 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 19 (а.с. 23).

Згідно з копією Довідки № 415/02-6 від 21.11.2024 року, виданої комітетом Коршівської сільської ради, про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1979 року по день смерті (а.с. 24).

Відповідно до копії Довідки № 1763/02-25 від 21.11.2025 року, виданої комітетом Коршівської сільської ради, про те, що померлій ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 - голова домогосподарства; ОСОБА_2 чоловік; ОСОБА_3 син; ОСОБА_8 дочка; ОСОБА_6 - син, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та на момент її смерті в даному житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 чоловік; ОСОБА_3 син. Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Коршівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 25).

Згідно з копією листа № 01-16/38 від 21.03.2025 року приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В., за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз?яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За позовом спадкоємця суд може встановити юридичні факти, які є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину, а також факти належності документів, що встановлюють права та інших документів, визнати право власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене та оскільки у позивача відсутні документи, що підтверджують право власності померлої, ОСОБА_4 , на спадкове майно, рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на нього (а.с. 33).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79359822 від 29.11.2024 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В., відкрито спадкову справу № 73374795, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34).

За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК України, ст.ст. 1, 27,31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 4,13, ст. 76,77,246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки будинку із господарськими спорудами (домоволодіння), загальною площею 84, 73 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія паспорта НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Коршівська сільська рада, код ЄДРПОУ: 04356863, адреса: с. Коршів, вул. Шевченка, 23, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78240.

Суддя: Васильковський В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136800983 ?

Документ № 136800983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136800983 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136800983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136800983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136800983, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 136800983, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136800983 відноситься до справи № 346/4163/25

Це рішення відноситься до справи № 346/4163/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136800982
Наступний документ : 136800984