Вирок № 136800909, 25.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7895/26

Провадження № 1-кп/344/1021/26

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2026року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 ККУкраїни,

в с т а н о в и в :

Відповідно до Рішення № 1 одноосібного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛК+» (ЄДРПОУ 45042391; основний вид діяльності - перероблення молока, виробництво масла та сиру (КВЕД 10.51), далі ТОВ «МІЛК+») від 18 січня 2023 року ОСОБА_5 був призначеним на посаду одноосібного виконавчого органу зазначеного суб`єкту підприємницької діяльності та вступив на посаду директора ТОВ «МІЛК+».

Однак, у невстановленому під час досудового розслідування точному місці та часі, але не пізніше 22 липня 2024 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння шляхом зловживання довірою, державними грошовими коштами, виділеними на закупівлю продуктів харчування для потреб Збройних Сил України, у тому числі і масла. Для реалізації цього злочинного умислу ОСОБА_5 мав підшукати суб`єктів підприємницької діяльності (постачальників), що здійснюють постачання продуктів харчування за контрактами укладеними з Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (ЄДРПОУ 44830311) (далі ДП МО України «ДОТ»), субпідрядників таких підприємств та здійснити їм постачання продукції TOB «МІЛК+» - масла солодковершкового (вершкового), яке, однак, не відповідало вимогам ДСТУ 4399:2005.

Так, у невстановленому під час досудового розслідування точному місці та часі, але не пізніше 22 липня 2024 року, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про умови введеного в Україні воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння державними грошовими коштами, виділеними на закупівлю продуктів харчування для потреб Збройних Сил України шляхом зловживання довірою своїх контрагентів, у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці та часі, із загальнодоступних джерел оприлюднених в мережі ІНТЕРНЕТ, отримав відомості про укладення між ДП МО України «ДОТ» та ТОВ «Буський консервний завод» державних контрактів (договорів) про закупівлю (далі - Контракт), а саме №68/05-24-ХП від 30 травня 2024 року та №70/05-24-ХП від 30 травня 2024 року, предметом яких були продукти харчування (комплекти продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах, у тому числі - масло вершкове селянське 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) (код відповідно до Каталогу 12303).

Відповідно до положень пункту 5.4 Контрактів №68/05-24-ХП від 30 травня 2024 року та № 70/05-24-ХП від 30 травня 2024 року, приймання Товару здійснюється у відповідності до законодавчих актів, нормативних документів або інструкцій щодо приймання замовленого виду Товару, зокрема: Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів»; Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції»; Постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2018 року №488 «Про затвердження Порядку контролю за якістю послуг з харчування особового складу Збройних Сил»; Наказу Міністерства оборони України від 15 листопада 2019 року № 591 «Про затвердження Каталогу продуктів харчування», та інших законодавчих актів, у тому числі змін до них, прийнятих під час дії Договору та нормативно-правових актів України, у тому числі прийнятих під час дії Договору, спрямованих на регулювання відносин, визначених умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.7 вказаних Контрактів, разом з Товаром ПОСТАЧАЛЬНИК надає ОТРИМУВАЧУ наступні документи 3 (три) оригінали видаткових накладних, складених за орієнтовною формою, визначеною в Додатку № 2.1 до цього Договору; 1 (один) оригінал документу або завірену належним чином копію, що підтверджує безпечність та якість Товару (посвідчення про якість/декларація виробника в яких зазначено дата «Вжити до»/«Краще спожити до», дата виготовлення та/або строк придатності Товару, нормативний документ згідно якого вироблено Товар, умови зберігання та транспортування, інші критичні примітки щодо зберігання та транспортування Товару); 1 (один) оригінал або завірену належним чином копію протоколу (-ів) випробувань зразків від кожної партії Товару, що поставляється, виданого структурним підрозділом Міністерства оборони України - Управлінням безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини (обов`язкова вимога для консервованої продукції (консерви м`ясні, консерви м`ясо-рослинні, консерви рибні)).

Згідно з п. 6.2 вказаних Контрактів, Контроль за якістю то безпечністю Товару здійснюється за: умовами виробництва та зберігання Товару; умовами транспортування Товару; відповідністю супровідних документів фактично поставленому Товару, згідно п.5.7 цього Договору; безпечністю, якістю та відповідністю маркування Товару; відповідністю Товару вимогам чинного законодавства України, нормативних документів на Товар та вимогам Опису до Товару, що є додатком до технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі в електронній системі закупівель; але не обмежується цим.

Відповідно до п. 6.3 зазначених Контрактів, невідповідним Товаром вважається Товар: щодо якого порушено умови виробництва, зберігання або транспортування; на який відсутні документи, передбачені у п. 5.7 та Додатком № 3 до цього Договору та/або не надано інформацію про Товар згідно чинного законодавства; маркування якого не відповідає чинному законодавству України; який не пройшов приймання за якістю та безпечністю, та складено Акт про порушення договірних зобов`язань за формою, визначеною наказом Міністерства оборони України від 03 травня 2024 № 285/нм (Додаток № 6 до цього Договору), із зазначенням причин (відхилень показників безпечності та/або якості); щодо якого підтверджено невідповідність за результатами лабораторних випробувань; який містить у своєму складі не передбачені для даного Товару інгредієнти та/або домішки або під виглядом одного товару постачається інший; який не відповідає Описам до продуктів харчування до Каталогу продуктів харчування затвердженого наказом Міністерства оборони України від 15 листопада 2019 №591; який не відповідає будь-яким іншим вимогам до якості та безпечності Товару, які містяться у цьому Договорі та Додатку №3 до нього, нормативних, нормативно-правових та законодавчих актах України.

Разом з цим, ОСОБА_5 , будучи керівником ТОВ «Мілк+», користуючись своїми особистими і діловими зв`язками, шляхом зловживання довірою співробітників своїх контрагентів, від невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа працівників ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ» отримав відомості щодо постачання масла вершкового (індивідуального пакування) за договором №56/24 від 27 червня 2024 року, укладеним між ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ» та ТОВ «Буський консервний завод» (ЄДРПОУ 00376403) для подальшого забезпечення потреб Міністерства оборони України.

Будучи керівником підприємства з виготовлення харчової продукції - масла вершкового (КВЕД 10.51) та маючи попередньо укладений договір постачання №01.02.2023/5 від 01 лютого 2023 року між ТОВ «Мілк+» та ТОВ Торговий Дім Горянка ІФ» (ЄДРПОУ 39527914) ОСОБА_5 було достовірно відомо про вимоги, передбачені пунктами зазначеного Договору, а саме: пункту 2.5, згідно якого якість товару, що поставляється, повинна відповідати встановленим чинним державним стандартам та технічним умовам, та підтверджуватись сертифікатом якості (відповідності, визнання) або іншим документом, необхідним для даного виду товару згідно чинного законодавства України; пункту 2.6, згідно якого у випадку розбіжності даних по якості товару, отриманого Покупцем, з даними, що містяться в документації на товар, Покупець протягом 5-ти днів з дня отримання товару повідомляє Постачальника про виявлені невідповідності, про що Сторони складають акт. Наявність представника Постачальника або Перевізника при складанні акту є обов`язковою; пункту 2.6.3, згідно якого товар, який не відповідає якості з вини Постачальника, має бути - повернутий або замінений Постачальником в узгоджені Сторонами строки та пункту 2.6.4, згідно якого скриті недоліки по якості можуть бути заявлені Покупцем Постачальнику тільки в межах строку придатності. Доказом невідповідності якості товару в такому випадку можуть бути належні документально підтверджені докази, або у разі їх відсутності висновок регіонального представництва ТПП України чи іншого уповноваженого органу.

Однак ОСОБА_5 , знаючи, що основними вимогами контрактів №68/05-24-ХП від 30 травня 2024 року, 70/05-24-ХП від 30 травня 2024 року та договору постачання №01.02.2023/5 від 01 лютого 2023 року є відповідність якості продуктів харчування, які є предметом даних контрактів, вимогам законодавчих актів, нормативних документів та інструкцій, дотримуючись свого злочинного плану по заволодінню грошовими коштами, виділеними на закупівлю продуктів харчування для потреб Збройних Сил України шляхом зловживання довірою своїх контрагентів, порушив основні положення укладеного договору постачання TOB «МІЛК+» №01.02.2023/5 від 01 лютого 2023 року, що призвело до порушення вимог за Контрактами №68/05-24-ХП, 70/05-24-ХП від 30 травня 2024 року постачальниками, контрагентом яких виступав очолюваний ним суб`єкт господарської діяльності.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці та часі, але до 22 липня 2024 року, з використанням виробничих потужностей ТОВ «Мілк+» за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, село Кам`янка, вулиця Шкільна, 43 «Б», виготовлено частину партії масла солодковершкового 73%, що повинно відповідати вимогам ДСТУ 4399:2005, обсягом 1388 кг масла, однак яка фактично не відповідала вимогам вказаного стандарту. Однак ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про невідповідність частини виготовленої ТОВ «Мілк+» продукції вимогам ДСТУ 4399:2005, дотримуючись розробленого ним злочинного плану по заволодінню державними грошовими коштами у великих розмірах шляхом зловживання довірою, які попередньо були виділені для закупівлі продуктів харчування (комплекти продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних сил України в стаціонарних та польових умовах, в тому числі й масла вершкового селянського 72,5%-79,9 % (індивідуального пакування) за Контрактами № 68/05-24-ХП від 30 травня 2024 року та №70/05-24-ХП від 30 травня 2024 року, шляхом введення в оману представників ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ» про відповідність виготовленої та поставленої продукції (масла вершкового селянського 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) вимогам ДСТУ 4399:2005 на підставі договору постачання № 01.02.2023/5 від 01 лютого 2023 року та в порушення вимог його пунктів 2.5 і 2.6, організував відвантаження продукції під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%», яка за своїм складом не відповідала вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови» (за масовою часткою жиру не відповідала інформації на етикетках, містила немолочні жири (вміст немолочних жирів становить від 74,65% до 75,27% від загального вмісту жиру) і до масла вершкового не відносилась), яка відповідно до видаткової накладної № 636 від 22 липня 2024 року, було доставлено до ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ».

Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про невідповідність (частини продукції випущеної ТОВ «Мілк+», а саме «масла солодковершкового Селянське 73 %» загальною вагою 1388 кг (упаковки по 200 грам) вимогам ДСТУ 4399:2005, діючи умисно, переслідуючи мету по заволодінню державними грошовими коштами у великих розмірах шляхом зловживання довірою, будучи - відповідно до наказу №01-а/г від 19 січня 2023 року особою, відповідальною за якість проведення вихідного контролю готової продукції, її лабораторного аналізу, дотримання санітарно-гігієнічних норм на виробництві, контроль сировини та готової продукції, дотримання технологічного процесу на виробництві, впровадження системи управління якістю виробництва, не проводячи жодних лабораторних та санітарних досліджень перебуваючи на посаді директора ТОВ «Мілк+», обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України, в порушення вимог ст.ст. 24, 25, 30 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», ст.ст. 20, 21, 31, 37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», маючи у розпорядженні печатку ТОВ «Мілк+», перебуваючи в приміщенні службового кабінету за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 6, офіс 801, 01 серпня 2024 року за допомогою комп`ютерної техніки та друкарського пристрою (принтера) виготовив Декларацію виробника №801/1 від 01 серпня 2024 року, в яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо відповідності виготовленої продукції вимогам ДСТУ 4399:2005, дати виготовлення такої продукції та кінцевого терміну її зберігання.

З метою надання завідомо підробленому документу ознак формальної законності, 01 серпня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною вище адресою, всупереч зазначеному вище внутрішньому наказу, будучи відповідальною особою за контроль сировини та готової продукції на ТОВ «Мілк+», виконав підпис у Декларації виробника №801/1 від 01 серпня 2024 року у рядку після тексту «Головний технолог» та скріпив її печаткою очолюваного ним товариства, тим самим виготовив завідомо підроблений офіційний документ.

Так, за розробленим злочинним планом, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що виготовлена очолюваним ним підприємством продукція під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%», на підставі умов відомих йому вказаних вище договорів, буде отримана Міністерством оборони України в особі ДП МО України «ДОТ», вжив всіх заходів для заволодіння державними грошовим коштами внаслідок обману своїх покупців та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до Декларації виробника № 801/1 від 01 серпня 2024 року та подальшого введення в оману суб`єктів господарської діяльності, що не були обізнані з його злочинним умислом - ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ», ТОВ «Буський консервний завод» та ДП МОУ «ДОТ».

В подальшому на підставі підробленого документу, а саме Декларації виробника № 801/1 від 01 серпня 2024 року, що була надана ОСОБА_5 , до видаткової накладної 636 від 22 липня 2024 року на виконання пункту 2.5 умов договору поставки №01.02.2023/5 від 01 лютого 2023 року, зазначені вище 1388 кг (упаковками по 200 гр), що були отримані представниками ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ», які не були обізнані з невідповідністю якості поставленої продукції вимогам ДСТУ 4399:2005 та іншим завідомо неправдивим відомостям внесених ОСОБА_5 , до вказаної декларації виробника і на виконання договору поставки товару № 56/24 від 27 червня 2024 року з дотриманням вимог пункту 3.1 зазначеного договору, яким передбачено обов`язок постачальника надати документи підтверджуючі безпечність та якість товару, з метою підтвердження якості поставленого товару, а саме «масла солодковершкового Селянського 73% 200 гр», до сформованих видаткової накладної №3700 від 01 серпня 2024 року та товарно-транспортної накладної № Р3700 від 01 серпня 2024 року, надали декларацію виробника ТОВ «МІЛК+» № 801/1 від 01 серпня 2024 року до ТОВ «Буський консервний завод».

Далі, за точно невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу 01 серпня 2024 року та 08 серпня 2024 року частину (загальною вагою 1388 кілограмів) вищевказаної, отриманої від ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ» невідповідної продукції, виробником якої є ТОВ «Мілк+» під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%», яка за своїм складом не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови» та не відноситься до масла солодковершкового селянського 73%, ТОВ «Буський консервний завод», представники якого вважали відображені відомості в декларації виробника №801/1 від 01 серпня 2024 року такими, що відповідають дійсності, на виконання контрактів № 68/05-24-ХП від 30 травня 2024 року та № 70/05-24-ХП від 30 травня 2024 із Міністерством оборони України в особі ДП МО України «ДОТ» поставлено до військових частинМіністерства оборони України, а саме:

1) відповідно до видаткової накладної №41079 від 01 серпня 2024 року до військової частини НОМЕР_2 , а саме до військового госпіталю, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , поставлено 36 кілограмів виготовленої ТОВ «Мілк+» продукції з кодом товару згідно каталогу 12303, а саме масла вершкового селянського 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) на суму 10800 грн.;

2) відповідно до видаткової накладної №42023 від 08 серпня 2023 року до військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , поставлено 1352 кілограми виготовленої ТОВ «Мілк+» продукції з кодом товару згідно каталогу 12303, а саме масла вершкового селянського 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) на суму 405600 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи обізнаним з положеннями п. 6.3 контрактів №68/05-24-ХП від 30 травня 2024 року та 70/05-24-ХП від 30 травня 2024 року стосовно визнання поставленого товару невідповідним, а також знаючи про те, що відповідно до розділу 3 «Порядок оплати», п. 3.1 Розрахунок за Товар здійснюється в безготівковій формі, шляхом перерахування замовником коштів на поточний банківський рахунок постачальника, розуміючи, що надана ним Декларація виробника №801/1 від 01 серпня 2024 року містить неправдиві відомості, та поставлена продукція під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%» не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», шляхом зловживання довірою службових осіб ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ», ТОВ «Буський консервний завод» та ДП МОУ «ДОТ», забезпечив упевненість всіх учасників ланцюгу постачання масла у дотриманні всіх умов вищевказаних договорів.

Так, на виконання контрактів №68/05-24-ХП від 30 травня 2024 року та №70/05-24-ХП від 30 травня 2024 року з Державного казначейського рахунку НОМЕР_4 ДП МО України «ДОТ» здійснено перерахування грошових коштів, в тому числі за поставлену неякісну продукцію вагою 36 кг на суму 10800 грн. та 1352 кг на суму 405600 грн., які в подальшому відповідно до зведених актів на оплату, 01 серпня 2024 року надійшли на рахунок ТОВ «Мілк+», відкритий в АТ «Укрсиббанк» НОМЕР_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом зловживання довірою представників ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ», ТОВ «Буський консервний завод» та ДП МОУ «ДОТ», вчинив заволодіння державними грошовими коштами, виділеними для закупівлі продуктів харчування (комплекти продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах, в тому числі й масла вершкового селянського 72,5%-79,9 % (індивідуального пакування) у загальній сумі 416400 грн., - шляхом здійснення поставок продукції під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%», що не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», а також, з метою приховання вказаного фату - складання і видачі неправдивого документу - декларації виробника TOB «МІЛК+» № 801/1 від 01 серпня 2024 року, що відповідно до п. 3 примітки 1 до ст. 185 Кримінального кодексу України в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення і є вчиненою у великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду одноосібного виконавчого органу зазначеного суб`єкту підприємницької діяльності, вступивши на посаду директора ТОВ «МІЛК+», тобто службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою забезпечення документального прикриття, необхідного для реалізації свого єдиного злочинного умислу, направленого на заволодіння коштами Міністерства оборони України шляхом зловживання довірою своїх контрагентів, що полягала у поставці до ДП МО України «ДОТ», через ряд суб`єктів господарської діяльності - ТОВ «Торговий Дім Горянка ІФ» та ТОВ «Буський консервний завод», представники яких не були обізнані з його злочинним умислом, невідповідної продукції під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%» із подальшим одержанням за поставку такої продукції грошових коштів, перебуваючи на своєму робочому місці, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 6, офіс 801, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01 серпня 2024 року, вирішив вчинити службове підроблення - складання і видачу завідомо неправдивого офіційного документу, - за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу TOB «МІЛК+» №01-а/г від 19 січня 2023 року ОСОБА_5 , будучи особою, відповідальною за якість проведення вихідного контролю готової продукції, її лабораторного аналізу, дотриманням санітарно-гігієнічних норм на виробництві, контроль сировини та готової продукції, дотримання технологічного процесу на виробництві, впровадження системи управління якістю виробництва, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Мілк+», обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України, всупереч положень ст.ст. 24, 25, 30, 44 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», ст.ст. 20, 21, 37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», маючи у розпорядженні печатку ТОВ «Мілк+», перебуваючи в приміщенні службового кабінету за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 6, офіс 801, не проводячи жодних лабораторних та санітарних досліджень, 08 січня 2024 року за допомогою комп`ютерної техніки та друкарського пристрою (принтера) виготовив Декларацію виробника № 801/1 від 01 серпня 2024 року, в яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо відповідності виготовленої продукції вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», дати виготовлення такої продукції та кінцевого терміну її зберігання.

З метою наданню завідомо підробленому документу ознак формальної законності ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною вище адресою, всупереч зазначеному вище внутрішньому наказу, будучи особою, відповідальною за контроль сировини та готової продукції на ТОВ «Мілк+», 01 серпня 2024 року виконав підпис в Декларації виробника №801/1 від 01 серпня 2024 року у рядку після тексту «Головний технолог» та скріпивши його печаткою очолюваного ним товариства, виготовив завідомо підроблений офіційний документ.

В подальшому, в результаті використання зазначеної вище підробленої Декларації виробника ТОВ «Мілк+» № 801/1 від 01 серпня 2024 року, під час виконання умов контрактів № 68/05-24-ХП від 30 травня 2024 року та № 70/05-24-ХП від 30 травня 2024 року, невідповідну продукцію під найменуванням «масло солодковершкове Селянське 73%» (упаковки по 200 гр) загальною вагою 1388 кг, яка за своїм складом не відповідає ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови» (за масовою часткою жиру, не відповідає інформації на етикетках, містить немолочні жири, вміст яких жирів становить від 74,65% до 75,27% від загального вмісту жиру) і до масла вершкового не відноситься, було поставлено до військових частин Міністерства оборони України, а саме:

1) відповідно до видаткової накладної №41079 від 01 серпня 2024 року до військової частини НОМЕР_2 , а саме до військового госпіталю, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , поставлено 36 кілограмів виготовленої ТОВ «Мілк+» продукції з кодом товару згідно каталогу 12303, а саме масла вершкового селянського 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) на суму 10800 грн.;

2) відповідно до видаткової накладної №42023 від 08 серпня 2023 року до військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , постановлено 1352 кілограми виготовленої ТОВ «Мілк+» продукції з кодом товару згідно каталогу 12303, а саме масла вершкового селянського 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) на суму 405600 грн.

Крім цього, відповідно до Рішення № 1 одноосібного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк+» (ЄДРПОУ 45042391; основний вид діяльності перероблення молока, виробництво масла та сиру (КВЕД 10.51), далі ТОВ «Мілк+») від 18 січня 2023 року, ОСОБА_5 був призначеним на посаду одноосібного виконавчого органу зазначеного суб`єкту підприємницької діяльності та вступив на посаду директора ТОВ «МІЛК+».

Однак, у невстановленому під час досудового розслідування точному місці та часі, але не пізніше 03 березня 2025 року, у ОСОБА_5 повторно виник злочинний умисел на заволодіння шляхом зловживання довірою, державними грошовими коштами, виділеними на закупівлю продуктів харчування для потреб Збройних Сил України, у тому числі й масла.

Для реалізації цього злочинного умислу ОСОБА_5 мав підшукати суб`єктів підприємницької діяльності (постачальників), що здійснюють постачання продуктів харчування за контрактами укладеними з Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (ЄДРПОУ 44830311) (далі ДП МО України «ДОТ»), субпідрядників таких підприємств та здійснити їм постачання продукції ТОВ «МІЛК+» - масла солодковершкового (вершкового), яке, однак, не відповідало вимогам ДСТУ 4399:2005.

Так, у невстановленому під час досудового розслідування точному місці та часі, але не пізніше 03 березня 2025 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи про умови введеного в Україні воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння державними грошовими коштами, виділеними на закупівлю продуктів харчування для потреб Збройних Сил України шляхом зловживання довірою своїх контрагентів, у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці та часі, із загальнодоступних джерел оприлюднених в мережі ІНТЕРНЕТ, отримав відомості про укладення між ДП МО України «ДОТ» та ТОВ «Охтирка м`ясопродукт» (ЄДРПОУ 37124055) державного контракту (договору) про закупівлю (далі - контракт), а саме № 130/01-25-ХП від 07 січня 2025 року, предметом якого були продукти харчування (комплекти продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах, у тому числі - масло вершкове селянське 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) (код відповідно до Каталогу 12303).

Відповідно до положень пункту 5.4 Контракту № 130/01-25-ХП від 07 січня 2025 року, приймання Товару здійснюється у відповідності до законодавчих актів, нормативних документів або інструкцій щодо приймання замовленого виду Товару, зокрема: Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів», Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», Постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2018 року №488 «Про затвердження Порядку контролю за якістю послуг з харчування особового складу Збройних Сил», Наказу Міністерства оборони України від 15 листопада 2019 року №591 «Про затвердження Каталогу продуктів харчування», інших законодавчих актів, у тому числі змін до них, прийнятих під час дії Договору та нормативно-правових актів України, у тому числі прийнятих під час дії Договору, спрямованих на регулювання відносин, визначених умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 5.7 вказаного Контракту, разом з Товаром ПОСТАЧАЛЬНИК надає ОТРИМУВАЧУ наступні документи: 3 (три) оригінали видаткових накладних, складених за орієнтовною формою, визначеною в Додатку № 2.1 до цього Договору; 1 (один) оригінал документу або завірену належним чином копію, що підтверджує безпечність та якість Товару (посвідчення про якість/декларація виробника в яких зазначено дата «Вжити до»/«Краще спожити до», дата виготовлення та/або строк придатності Товару, нормативний документ згідно якого вироблено Товар, умови зберігання та транспортування, інші критичні примітки щодо зберігання та транспортування Товару); 1 (один) оригінал або завірену належним чином копію протоколу (-ів) випробувань зразків від кожної партії Товару, що поставляється, виданого структурним підрозділом Міністерства оборони України - Управлінням безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини (обов`язкова вимога для консервованої продукції (консерви м`ясні, консерви м`ясо-рослинні, консерви рибні)).

Згідно з п. 6.2 вказаних Контрактів, Контроль за якістю то безпечністю Товару здійснюється за: умовами виробництва та зберігання Товару; умовами транспортування Товару; відповідністю супровідних документів фактично поставленому Товару, згідно п.5.7 цього Договору; безпечністю, якістю та відповідністю маркування Товару; відповідністю Товару вимогам чинного законодавства України, нормативних документів на Товар та вимогам Опису до Товару, що є додатком до технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі в електронній системі закупівель; але не обмежується цим.

Відповідно до п. 6.3 зазначених Контрактів, невідповідним Товаром вважається Товар: щодо якого порушено умови виробництва, зберігання або транспортування; на який відсутні документи, передбачені у п. 5.7 та Додатком № 3 до цього Договору та/або не надано інформацію про Товар згідно чинного законодавства; маркування якого не відповідає чинному законодавству України; який не пройшов приймання за якістю та безпечністю, та складено Акт про порушення договірних зобов`язань за формою, визначеною наказом Міністерства оборони України від 03 травня 2024 № 285/нм (Додаток № 6 до цього Договору), із зазначенням причин (відхилень показників безпечності та/або якості); щодо якого підтверджено невідповідність за результатами лабораторних випробувань; який містить у своєму складі не передбачені для даного Товару інгредієнти та/або домішки або під виглядом одного товару постачається інший; який не відповідає Описам до продуктів харчування до Каталогу продуктів харчування затвердженого наказом Міністерства оборони України від 15 листопада 2019 №591; який не відповідає будь-яким іншим вимогам до якості та безпечності Товару, які містяться у цьому Договорі та Додатку №3 до нього, нормативних, нормативно-правових та законодавчих актах України.

Разом з цим, ОСОБА_5 , будучи керівником ТОВ «Мілк+», користуючись своїми особистими і діловими зв`язками, шляхом зловживання довірою співробітників своїх контрагентів, від невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа працівників ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС» (ЄДРПОУ 36911542) отримав відомості щодо постачання масла вершкового (індивідуального пакування) за договором № 22/04/24 від 22 квітня 2024 року, укладеним між ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС» та ТОВ «Охтирка м`ясопродукт» (ЄДРПОУ 37124055) для подальшого забезпечення потреб Міністерства оборони України.

Будучи керівником підприємства з виготовлення харчової продукції - масла вершкового (КВЕД 10.51) та маючи попередньо укладений договір постачання № 31.07.2024-4 від 31 липня 2024 року між ТОВ «Мілк+» та ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС», ОСОБА_5 , було достовірно відомо про вимоги, передбачені пунктами зазначеного Договору, а саме: пункту 2.5, згідно якого якість товару, що поставляється, повинна відповідати встановленим чинним державним стандартам та технічним умовам, та підтверджуватись сертифікатом якості (відповідності, визнання) або іншим документом, необхідним для даного виду товару згідно чинного законодавства України; пункту 2.6, згідно якого у випадку розбіжності даних по якості товару, отриманого Покупцем, з даними, що містяться в документації на товар, Покупець протягом 5-ти днів з дня отримання товару повідомляє Постачальника про виявлені невідповідності, про що Сторони складають акт. Наявність представника Постачальника або Перевізника при складанні акту є обов`язковою; пункту 2.6.3, згідно якого товар, який не відповідає якості з вини Постачальника, має бути повернутий або замінений Постачальником в узгоджені Сторонами строки та пункту 2.6,4, згідно якого скриті недоліки по якості можуть бути заявлені Покупцем Постачальнику тільки в межах строку придатності. Доказом невідповідності якості товару в такому випадку можуть бути належні документально підтверджені докази, або у разі їх відсутності висновок регіонального представництва ТПП України чи іншого уповноваженого органу.

Однак ОСОБА_5 , знаючи, що основними вимогами контрактів № 130/01-25-ХП від 07 січня 2025 року, № 22/04/24 від 22 квітня 2024 року та договору постачання №31.07.2024-4 від 31 липня 2024 року є відповідність якості продуктів харчування, які є предметом даних контрактів, вимогам законодавчих актів, нормативних документів та інструкцій, дотримуючись свого злочинного плану по заволодінню грошовими коштами, виділеними на закупівлю продуктів харчування для потреб Збройних Сил України шляхом зловживання довірою своїх контрагентів, порушив основні положення укладеного договору постачання TOB «МІЛК+» № 31.07.2024-4 від 31 липня 2024 року, що призвело до порушення вимог за Контрактами № 130/01-25-ХП від 07 січня 2025 року і № 22/04/24 від 22 квітня 2024 року постачальниками, контрагентом яких виступав очолюваний ним суб`єкт господарської діяльності.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці та часі, але до 03 березня 2025 року, з використанням виробничих потужностей ТОВ «Мілк+» за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, село Кам`янка, вулиця Шкільна, 43 «Б», виготовлено частину партії масла солодковершкового 73%, що повинна була відповідати вимогам ДСТУ 4399:2005, обсягом 1500 кг, але фактично не відповідала вимогам вказаного стандарту.

Однак ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про невідповідність частини виготовленої ТОВ «Мілк+» продукції вимогам ДСТУ 4399:2005, дотримуючись розробленого ним злочинного плану по заволодінню державними грошовими коштами у великих розмірах шляхом зловживання довірою, які попередньо були виділені для закупівлі продуктів харчування (комплекти продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах, в тому числі й масла вершкового селянського 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) за Контрактом № 130/01-25-ХП від 07 січня 2025 року, шляхом введення в оману представників ТОВ «Лактрейд Плюс» про відповідність виготовленої та поставленої продукції (масла вершкового селянського 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) вимогам ДСТУ 4399:2005 на підставі договору постачання №31.07.2024-4 від 31 липня 2024 року та в порушення вимог його пунктів 2.5 та 2.6, організував відвантаження продукції під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%», яка за своїм складом не відповідала вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», яка відповідно до видаткової накладної № 226 від 03 березня 2025 року, було доставлено до ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС».

Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про невідповідність частини продукції випущеної ТОВ «Мілк+», а саме «масла солодковершкового Селянське 73%» загальною вагою 1500 кг (упаковки по 200 грам) вимогам ДСТУ 4399:2005, діючи умисно, переслідуючи мету по заволодінню державними грошовими коштами у великих розмірах шляхом зловживання довірою, будучи відповідно до наказу №01-а/г від 19 січня 2023 року особою, відповідальною за якість проведення вихідного контролю готової продукції, її лабораторного аналізу, дотримання санітарно-гігієнічних норм на виробництві, контроль сировини та готової продукції, дотримання технологічного процесу на виробництві, впровадження системи управління якістю виробництва, не проводячи жодних лабораторних та санітарних досліджень, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Мілк+», обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України, в порушення вимог ст.ст. 24, 25, 30 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», ст.ст. 20, 21, 31, 37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», маючи у розпорядженні печатку ТОВ «Мілк+», перебуваючи в приміщенні службового кабінету за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 6, офіс 801, 03 березня 2025 року за допомогою комп`ютерної техніки та друкарського пристрою (принтера) виготовив Декларацію виробника № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року, у яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо відповідності виготовленої продукції вимогам ДСТУ 4399:2005.

З метою надання завідомо підробленому документу ознак формальної законності, 03 березня 2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною вище адресою, всупереч зазначеному вище внутрішньому наказу, будучи відповідальною особою за контроль сировини та готової продукції на ТОВ «Мілк+», виконав підпис у Декларації виробника № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року у рядку після тексту «Головний технолог» та скріпивши її печаткою очолюваного ним товариства, виготовив завідомо підроблений офіційний документ.

Так, за розробленим злочинним планом, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що виготовлена очолюваним ним підприємством продукція під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%», на підставі умов відомих йому вказаних вище договорів, буде отримана Міністерством оборони України в особі ДП МО України «ДОТ», вжив всіх заходів для заволодіння державними грошовим коштами внаслідок зловживання довірою своїх покупців та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до Декларації виробника № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року та подальшого введення в оману суб`єктів господарської діяльності, що не були обізнані з його злочинним умислом - ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС», ТОВ «Охтирка м`ясопродукт» та ДП МОУ «ДОТ».

В подальшому на підставі підробленого документу, а саме Декларації виробника № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року, що була надана ОСОБА_5 , до видаткової накладної №226 від 03 березня 2025 року на виконання пункту 2.5 умов договору поставки №№31.07.2024-4 від 31 липня 2024 року, зазначені вище 1500 кг (упаковками по 200 гр), що були отримані представниками ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС», які не були обізнані з невідповідністю якості поставленої продукції вимогам ДСТУ 4399:2005 та іншим завідомо неправдивим відомостям внесених ОСОБА_5 до вказаної декларації виробника і на виконання договору поставки товару №22/04/24 від 22 квітня 2024 року з дотриманням вимог пункту 3.1 зазначеного договору, яким передбачено обов`язок постачальника надати документи підтверджуючі безпечність та якість товару, з метою підтвердження якості поставленого товару, а саме «масла солодковершкового Селянського 73% 200 гр», до сформованих видаткової накладної № 226 від 03 березня 2025 року та товарно-транспортної накладної № Р226 від 03 березня 2025 року, надали декларацію виробника ТОВ «МІЛК+» № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року до ТОВ «Охтирка м`ясопродукт».

Далі, за точно невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 06 березня 2025 року, частину (загальною вагою 1500 кілограмів), вищевказаної, отриманої від ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС», невідповідної продукції, виробником якої є ТОВ «Мілк+», під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%», яка за своїм складом не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС», представники якого вважали відображені відомості в декларації виробника № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року такими, що відповідають дійсності, на виконання договору з ТОВ «Охтирка м`ясопродукт» та контракту останнього із Міністерством оборони України в особі ДП МО України «ДОТ» № 130/01-25-ХП від 07 січня 2025 року, відповідно до видаткової накладної №2176 від 06 березня 2025 року поставлено до військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в кількості 7500 штук загальною вагою 1500 кілограмів виготовленої ТОВ «Мілк+» продукції з кодом товару згідно каталогу 12303, а саме масла вершкового селянського 72,5%-79,9 % (індивідуального пакування) на суму 585000 грн.

Таким чином ОСОБА_5 , будучи обізнаним з положеннями п. 6.3 Контракту № 130/01-25-ХП від 07 січня 2025 року стосовно визнання поставленого товару невідповідним, а також знаючи про те, що відповідно до розділу 3 «Порядок оплати», пункт 3.1 Розрахунок за Товар здійснюється в безготівковій формі, шляхом перерахування замовником коштів на поточний банківський рахунок постачальника, розуміючи, що надана ним Декларація виробника № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року містить неправдиві відомості, та поставлена продукція під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%» не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», шляхом зловживання довірою службових осіб ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС», ТОВ «Охтирка м`ясопродукт» та ДП МОУ «ДОТ», забезпечив упевненість всіх учасників ланцюгу постачання масла у дотриманні всіх умов вищевказаних договорів.

Так, на виконання Контракту № 130/01-25-ХП від 07 січня 2025 року з Державного казначейського рахунку НОМЕР_4 ДП МО України «ДОТ» здійснено перерахування грошових коштів, в тому числі за поставлену неякісну продукцію вагою 1500 кг на суму 585000 грн., які в подальшому, відповідно до зведених актів на оплату, 07 березня 2025 року надійшли на рахунок ТОВ «Мілк+» НОМЕР_5 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК».

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, шляхом зловживання довірою представників ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС», ТОВ «Охтирка м`ясопродукт» та ДП МОУ «ДОТ», повторно вчинив заволодіння державними грошовими коштами, виділеними для закупівлі продуктів харчування (комплекти продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах, в тому числі й масла вершкового селянського 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) у загальній сумі 585000 грн., - шляхом здійснення поставок продукції під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%», що не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», а також, з метою приховання вказаного фату - складання і видачі неправдивого документу - декларації виробника ТОВ «МІЛК+» № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року, що відповідно до п. 3 примітки 1 до ст. 185 Кримінального кодексу України в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення і є вчиненою у великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду одноосібного виконавчого органу зазначеного суб`єкту підприємницької діяльності, вступивши на посаду директора TOB «МІЛК+», тобто службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу, направленого на повторне заволодіння коштами Міністерства оборони України шляхом зловживання довірою своїх контрагентів, що полягав у поставці до ДП МО України «ДОТ», через ряд суб`єктів господарської діяльності - ТОВ «ЛАКТРЕЙД ПЛЮС» та ТОВ «Охтирка м`ясокомбінат», представники яких не були обізнані з його злочинним умислом невідповідної продукції під найменуванням «масло солодковершкове селянське 73%» із подальшим одержанням за поставку такої продукції грошових коштів, перебуваючи на своєму робочому місці, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ,вул. Надрічна, 6, офіс 801, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 03 березня 2025 року, вирішив повторно вчинити службове підроблення - складання і видачу завідомо неправдивого офіційного документу,- за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу ТОВ «МІЛК+» №01-а/г від 19 січня 2023 року ОСОБА_5 , будучи особою, відповідальною за якість проведення вихідного контролю готової продукції, її лабораторного аналізу, дотриманням санітарно-гігієнічних норм на виробництві, контроль сировини та готової продукції, дотримання технологічного процесу на виробництві, впровадження системи управління якістю виробництва, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Мілк+», обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України, всупереч положень ст.ст. 24, 25, 30, 44 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», ст.ст. 20, 21, 37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», маючи у розпорядженні печатку ТОВ «Мілк+», перебуваючи в приміщенні службового кабінету за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 6, офіс 801, не проводячи жодних лабораторних та санітарних досліджень, 03 березня 2025 року за допомогою комп`ютерної техніки та друкарського пристрою (принтера) виготовив Декларацію виробника № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року, у яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо відповідності виготовленої продукції вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови».

З метою надання завідомо підробленому документу ознак формальної законності, ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною вище адресою, всупереч зазначеному вище внутрішньому наказу, будучи особою, відповідальною за контроль сировини та готової продукції на ТОВ «Мілк+», 03 березня 2025 року виконав підпис в Декларації виробника № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року у рядку після тексту «Головний технолог» та скріпивши його печаткою очолюваного ним товариства, виготовив завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому, в результаті використання зазначеної вище, підробленої Декларації виробника ТОВ «Мілк+» № 0303/5/1 від 03 березня 2025 року, під час виконання умов контракту № 130/01-25-ХП від 07 січня 2025 року, невідповідну продукцію під найменуванням «масло солодковершкове Селянське 73 %» (упаковки по 200 гр) загальною вагою 1500 кг, що за своїм складом не відповідає ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови», було поставлено до військової частини Міністерства оборони України НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: поставлено 7500 упаковок, загальною вагою 1500 кілограмів виготовленої ТОВ «Мілк+» продукції з кодом товару згідно каталогу 12303, а саме масла вершкового селянського 72,5%-79,9% (індивідуального пакування) на суму 585000 грн.

23 квітня 2026 року між прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 квітня 2026 року між ним та ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого не заперечив проти затвердження угоди та пояснив, що розуміє наслідки затвердження такої, які передбачені статтею 473 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно в повній мірі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, щиро каявся та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2026 року, наслідки укладення та затвердження якої, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього, йому зрозумілі.

Захисник обвинуваченого також просив суд затвердити укладену 23 квітня 2026 року між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену 23 квітня 2026 року між прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 слід затвердити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно з ст. 12 КК України є тяжкими злочинами (ч. 4 ст. 190 КК України) та нетяжкими злочинами (ч. 1 ст. 366 КК України), внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, тому, виходячи з положень ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Суд зазначає, що дана угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.ст. 469, 472 КПК України, в тому числі щодо міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчиненому в умовах воєнного стану, у великих розмірах, повторно, та за ч. 1 ст. 366 КК України, як складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про можливість затвердження наданої сторонами угоди суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими та нетяжкими злочинами; характеризуючі дані про обвинуваченого; який не працює; тривалий час хворіє; є особою з інвалідністю 2 групи; розлучений; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; позитивно характеризується за місцем проживання; вперше притягається до кримінальної відповідальності раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене та виходячи з принципу індивідуалізації покарання, суд вважає, що узгоджене сторонами остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75 КК України із звільненням його від відбування основного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та з покладенням на обвинуваченого обов`язків, визначених ст. 76 КПК України, - буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Речові докази в цьому кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 368, 373, 374, 474, 475, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 квітня 2026 року між прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексуУкраїни.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексуУкраїни та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 128314 (сто двадцять вісім тисяч триста чотирнадцять) гривень 40 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено лише з підстав, передбачених у ч. 4 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Головуючий-суддя ОСОБА_7