Ухвала суду № 136800836, 25.05.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3151/26

Провадження № 2/206/2228/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., попередньо перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведєва Яна Олегівна до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведєва Яна Олегівна до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суддя враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, в матеріалах справи міститься копія постанови приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко С.Ю. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2026, відповідно до якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Крім того, за змістом постанови вказано, що після смерті останньої заведено спадкову справу №34/2026.

Враховуючи наведені нормативні положення, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко Світлани Юріївни копії спадкової справи №34/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже на переконання суду саме такі підготовчі дії є обґрунтованими з огляду на необхідність встановлення кола спадкоємців після смерті вказаної особи та, відповідно, суб`єктного складу даної справи. Враховуючи вищевикладене, слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 81,175-177,187,189,274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведєва Яна Олегівна до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В порядку витребування доказів зобов`язати приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко Світлану Юріївну надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №34/2026 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження селище міського типу Білий Колодязь, Вовчанський р-н, Харківська область, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації якої було за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16.06.2026 року на 08 год. 30 хв.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко