Ухвала суду № 136800762, 19.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/14271/25

№ 2/183/663/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» доказів, а саме, інформації:

- про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська кратка № НОМЕР_2 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № НОМЕР_2 за період з 08.01.2021 року по 18.01.2021 року;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за період з 08.01.2021 року по 18.01.2021 року в сумі 12 500,00 - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення тощо);

- інформацію щодо повного номера картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» підтримав подане клопотання, вважає, що дані докази є необхідними для вирішення справи по суті, у зв`язку з чим просив задовольнити клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, а також клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», а саме, інформацію:

- про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська кратка № НОМЕР_2 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № НОМЕР_2 за період з 08.01.2021 року по 18.01.2021 року;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за період з 08.01.2021 року по 18.01.2021 року в сумі 12 500,00 - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення тощо);

- інформацію щодо повного номера картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, електронна адреса: sud@privatbank.ua) надати на адресу суду інформацію:

- про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська кратка № НОМЕР_2 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № НОМЕР_2 за період з 08.01.2021 року по 18.01.2021 року;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за період з 08.01.2021 року по 18.01.2021 року в сумі 12 500,00 - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення тощо);

- інформацію щодо повного номера картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19 травня 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький