Ухвала суду № 136799657, 25.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2026 року Справа № 480/5806/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 у справі № 480/5806/25 позов ОСОБА_1 до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу позивача задоволено частково. Вищезазначене рішення суду скасовано в частині. Ухвалено в скасованій частині нову постанову, якою позов задоволено. В іншій частині рішення залишено без змін.

20.03.2026 представник відповідача подав до суду клопотання про заміну сторони правонаступником.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 16.04.2025 № 437 "Про припинення юридичних осіб шляхом приєднання" було прийнято рішення припинити юридичну особу - 6 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Сумській області (код 08796004) шляхом приєднання до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (код 38397196), внаслідок чого 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області.

Зазначене клопотання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Особливістю адміністративного (публічного) правонаступництва є те, що якщо спір виник з приводу реалізації суб`єктом владних повноважень, що припиняється, його компетенції, підстави для правонаступництва виникають з моменту його вибуття з правовідносин, щодо яких виник спір, унаслідок, зокрема, передачі розпорядчим актом його адміністративної компетенції іншому (іншим) суб`єктам владних повноважень.

Відтак, процесуальним правонаступництвом є заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірних правовідносин за розпорядчим актом його адміністративної компетенції іншому (іншим) суб`єктам владних повноважень, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки сторони або третьої особи.

Як вбачається з п. 2 наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 16.04.2025 № 437 "Про припинення юридичних осіб шляхом приєднання" юридичну особу - 6 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області припинено, реорганізувавши шляхом приєднання до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (код 38397196).

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у даній справі з 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на правонаступника, яким є 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (вул. Дмитра Бортнянського, 69, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 38397196).

Керуючись ст. ст. 48, 52, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником у справі № 480/6140/25 - задовольнити.

Замінити у справі №480/6140/25 відповідача - 6 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на правонаступника, яким є 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (вул. Дмитра Бортнянського, 69, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 38397196).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал