Ухвала суду № 136798570, 25.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14489/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 19.05.2026 надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати:

- Податкове повідомлення-рішення за 2021 рік від 05.09.2025 року №1506277 2409-1553-UA51100090000094901 щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 617, 50 кв.м. на загальну суму - 10 806,25 грн;

- Податкове повідомлення-рішення за 2021 рік від 05.09.2025 року №1506276 2409-1553-UA51100090000094901 щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1592, 75 кв.м. на суму 27873, 13 грн;

- Податкове повідомлення-рішення за 2022 рік від 05.09.2025 №1506371-2409 1553-UA51100090000094901 щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 617, 50 кв.м. на загальну суму - 40 137,50 грн;

- Податкове повідомлення-рішення за 2022 рік від 05.09.2025 року №1506370 2409-1553-UA51100090000094901 щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1592, 75 кв.м. на суму 103 528,75 грн;

- Податкове повідомлення-рішення за 2023 рік від 05.09.2025 року №1506375 2409-1553-UA51100090000094901 щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 617, 50 кв.м. на загальну суму - 41 372,5 грн;

- Податкове повідомлення-рішення за 2023 рік від 05.09.2025 року №1506374 2409-1553-UA51100090000094901 щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1592, 75 кв.м. на суму 106 714,25 грн;

- Податкове повідомлення-рішення за 2024 рік від 03.06.2025 року №0431987 2409-1553-UA51100090000094901 щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 617, 50 кв.м. на загальну суму - 43 842,50 грн;

- Податкове повідомлення-рішення за 2024 рік від 03.06.2025 року №0431986 2409-1553-UA51100090000094901 щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1592, 75 кв.м. на суму 113 085,25 грн.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Так, п. 3, 5 ч. 5 ст.160 КАС визначено, що в позовній заяві зазначаються: зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так предметом оскарження є податкові повідомлення-рішення за 2021 рік від 05.09.2025 №1506277 2409-1553-UA51100090000094901 на загальну суму - 10 806,25 грн; за 2021 рік від 05.09.2025 №1506276 2409-1553-UA51100090000094901 на суму 27873, 13 грн; за 2022 рік від 05.09.2025 №1506371-2409 1553-UA51100090000094901 на загальну суму - 40 137,50 грн; за 2022 рік від 05.09.2025 №1506370 2409-1553-UA51100090000094901 на суму 103 528,75 грн; за 2023 рік від 05.09.2025 №1506375 2409-1553-UA51100090000094901 на загальну суму - 41 372,5 грн; за 2023 рік від 05.09.2025 №1506374 2409-1553-UA51100090000094901 на суму 106 714,25 грн; за 2024 рік від 03.06.2025 №0431987 2409-1553-UA51100090000094901 на загальну суму - 43 842,50 грн; за 2024 рік від 03.06.2025 року №0431986 2409-1553-UA51100090000094901 на суму 113 085,25 грн.

Відтак, позивачем заявлено 8 (вісім) основних позовних вимог майнового характеру, однак в порушення вище вказаних норм позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 7 Закону України від 03 грудня 2025 року № 4695-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328 гривень.

Відповідно до підп. 3 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, не менше 1331,20 грн і не більше 16640,00 грн.

Оскільки заявлений позов є позовом майнового характеру, то в силу наведених вище вимог закону за його подання необхідно сплатити судовий збір, розмір якого слід обчислювати, виходячи з ціни позову.

Позовна заява містить позовну вимогу майнового характеру (скасування податкових повідомлень-рішень в загальному розмірі 487359,13 грн (ціна позову), за яку позивач має сплатити судовий збір в розмірі 4873,59 грн (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позовну заяву подано до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Враховуючи положення частини третьої ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подачу адміністративного позову з майновими вимогами необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 3898,87 грн. (4873,59*0,8).

В якості додатку до позову долучено квитанцію №DL5U-SKTR-458E від 18.05.2026 про сплату судового збору у сумі 1064,96 грн, а відтак позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у сумі 2833,91 грн (3898,87 грн 1064,96 грн).

Згідно ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду оформленої належним чином позовної заяви, відповідно до п. 3, 5 ч. 5 ст.160 КАС України, в якій має бути визначено ціну позову, а також документу про додаткову сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 2833,91 грн.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА