Ухвала суду № 136798216, 25.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/15571/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хома О.П., розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові клопотання представника позивача про участь у справі за позовом Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містопроект» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містопроект» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 04.08.2025 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Вимоги ухвали позивачем виконано.

Ухвалою від 12.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачем 27.08.2026 (вх.№69571) подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 31.03.2026 замінено засідання для розгляду справи №380/16169/25 по суті підготовчим засіданням, яке призначене на 16.04.2026.

Позивачем 10.04.2026 (вх.№30100) подано заяву про уточнення підстав позову.

Позивачем 14.04.2026 (вх.№30731) подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим підготовче засідання, що призначено на 16.04.2026, відкладено до 05.05.2026.

Позивачем 04.05.2026 (вх.№37230) подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим підготовче засідання, що призначено на 05.05.2026, відкладено до 26.05.2026.

Представником позивача 22.05.2026 (вх. №43662) подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні поданої заяви, суд керується таким.

Згідно з частиною п`ятою статті 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено статтею 195 КАС України.

Судом не встановлено перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції.

У зв`язку наявністю технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у визначені дату і час, з метою дотримання принципу рівності сторін та забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне забезпечити право представника відповідача на проведення судового засідання в режимі відеконференції за допомогою модулю «Відеозв`язок» підсистеми «Електронний кабінет ЄСІТС».

Керуючись статтями 5, 44, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити повністю.

Судове засідання у справі №380/15571/25, призначене на 26.05.2026 о 10 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення модулю «Відеозв`язок» підсистеми «Електронний кабінет ЄСІТС» за участю представника позивача Рябухи Андрія Володимировича (профіль користувача в підсистемі «Електронний кабінет ЄСІТС» Рябуха Андрій Володимирович - НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Рябусі Андрію Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О. П.