Ухвала суду № 136798176, 25.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/23438/23

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

25 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; код ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/000170/2 від 19.07.2023 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (код ЄДРПОУ 43971343) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 5113 (п`ять тисяч сто тринадцять) гривень 53 копійки.

25.07.2025 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судового збору у розмірі 5113 (п`ять тисяч сто тринадцять) гривень 53 копійки.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 29 березня 2027.

20.05.2026 на адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали (зокрема, оригінал виконавчого листа), суд дійшов висновку, що вона не підлягає розгляду в судовому порядку, з огляду на таке.

Порядок виконання судових рішень про стягнення коштів з державних органів та за рахунок їхніх бюджетних асигнувань чітко врегульовано Законом України «Про виконавче провадження» та Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється органами Державної казначейської служби України в межах відповідних бюджетних асигнувань за видатками державного бюджету.

Згідно з положеннями Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд є органом правосуддя, який видає виконавчий документ (виконавчий лист), проте суд не є органом примусового виконання судових рішень і не здійснює безпосереднє перерахування або стягнення коштів з рахунків боржників.

Заявник помилково подав заяву про стягнення коштів разом із оригіналом виконавчого листа до суду, тоді як пред`явлення виконавчого документа до виконання має відбуватися шляхом його направлення безпосередньо до органів Казначейства.

Оскільки вирішення питань щодо безпосереднього списання коштів на підставі виконавчого листа належить до виключної компетенції органів Державної казначейської служби України, вказана заява разом із оригіналом виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду для подальшого звернення до органу Казначейства.

Керуючись ст.ст. 167, 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 20.05.2026 про стягнення (повернення) судового збору у справі № 380/23438/23 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що для виконання рішення суду про стягнення коштів за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці йому необхідно звернутися із оригіналом виконавчого листа та відповідною заявою безпосередньо до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Левицького, 18).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.