Ухвала суду № 136798153, 25.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

25 травня 2026 рокусправа № 380/10220/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України (вул. Січових Стрільців, 11, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 45870769) про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, у якому просить:

- визнати протиправною відмову Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, викладену у листі № Д-294/6/4601-26/4601.11.1/458-26 від 08.05.2026, у поновленні розгляду заяви ОСОБА_1 про набуття громадянства України;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про поновлення розгляду заяви від 15.06.2024 з урахуванням правової оцінки суду та із дотриманням усіх критеріїв частини другої статті 2 КАС України, зокрема: здійснити індивідуальну оцінку обставин позивача; надати правову оцінку пункту 2 розділу II Закону України № 4502-IX та його співвідношенню із Законом № 3897-IX; оцінити дотримання принципу пропорційності;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, у тому числі витрати на правничу допомогу, відповідно до статті 139 КАС України (детальний розрахунок буде наданий до судового засідання).

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, відмови відповідача, викладеної у листі № Д-294/6/4601-26/4601.11.1/458-26 від 08.05.2026, у поновленні розгляду заяви ОСОБА_1 про набуття громадянства України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати у відповідача матеріали адміністративного провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 15 червня 2024 року.

З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи суд задовольняє вищевказане клопотання представника позивача та витребовує у відповідача належно засвідчені копії матеріалів адміністративного провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 15 червня 2024 року.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у відповідача належно засвідчені копії матеріалів адміністративного провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 15 червня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна