Ухвала суду № 136797560, 25.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2026 року Справаа № 826/5903/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., розглянувши в місті Києві заяву представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon при розгляді заяви ТОВ "Кей-Колект" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: ТОВ "Кей-Колект", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 826/5903/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 року у справі № 826/5903/16 було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов?язані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна - квартири, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 840373880000, загальною площею 70,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення справи по суті та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2018 року позов у справі № 826/5903/16 залишено без розгляду.

19.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до Київського окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 року у справі № 826/5903/16 шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов?язані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна - квартири, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 840373880000, загальною площею 70,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Враховуючи п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, справа №640/6930/19 надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.04.2026 заява та матеріали справи розподілені та передані судді Войтович І.І. для розгляду.

21.04.2026 Київський окружний адміністративний суд заяву ТОВ «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову у справі №826/5903/16 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2026 року о 13:00 год.

Остання дата судового засідання призначена на 26.05.2026 о 10:00 год.

23.04.2026 до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника заявника надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Враховуючи отриману 23.04.2026 заяву від представника заявника про проведення розгляду заяви ТОВ "Кей-Колект" про скасування заходів забезпечення позову в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає можливим розглянути клопотання та зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2,3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішуючи заяву представника заявника про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що таке подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

Крім цього, у Київському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести підготовче засідання у вказаний спосіб, а саме за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представника заявника на участь у розгляді заяви ТОВ "Кей-Колект" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 826/5903/16 суд вважає, що заява представника заявника подана 23.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та належать до задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника зявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 26.05.2026 о 10:00 год та наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку "ВКЗ" за участі представника ТОВ "Кей-Колект" Пилипенка Сергія Валентиноввича.

3. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.