Ухвала суду № 136796888, 25.05.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення учасників справи

"25" травня 2026 р. справа № 300/824/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Цуркан М.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Гунько О.Ю., представника відповідача - Сердіченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області,

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

21.05.2026 представник Первинної профспілкової організації "Відкрита профспілка працівників судової системи України" звернувся до суду через систему "Електронний суд" з заявою в порядку статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, просить:

залучити Первинну профспілку "Відкрита профспілка працівників судової системи України" (код ЄДРПОУ 45317266) до участі у справі № 300/824/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (т. 2 а.с. 43, 44).

Клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та реалізацію статутних повноважень Первинної профспілки "Відкрита профспілка працівників судової системи України", оскільки позивач, відповідно до наявних у профспілки облікових та реєстраційних документів, є членом Первинної профспілки "Відкрита профспілка працівників судової системи України" з 05 лютого 2024 року.

Позивач та представник позивача у підготовчому засіданні подане клопотання підтримали.

Представник відповідача щодо залучення до участі у справі Первинної профспілкової організації "Відкрита профспілка працівників судової системи України" в якості третьої особи - заперечив.

Розглянувши подане суду клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі.

Згідно статті 19 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" профспілки, їх об`єднання здійснюють представництво і захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілок в державних органах та органах місцевого самоврядування, у відносинах з роботодавцями, а також з іншими об`єднаннями громадян. У питаннях колективних інтересів працівників профспілки, їх об`єднання здійснюють представництво та захист інтересів працівників незалежно від їх членства у профспілках. У питаннях індивідуальних прав та інтересів своїх членів профспілки здійснюють представництво та захист у порядку, передбаченому законодавством та їх статутами. Профспілки, їх об`єднання мають право представляти інтереси своїх членів при реалізації ними конституційного права на звернення за захистом своїх прав до судових органів, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також міжнародних судових установ. Представництво інтересів членів профспілки у взаємовідносинах з роботодавцями, державними органами та органами місцевого самоврядування здійснюється на основі системи колективних договорів та угод, а також відповідно до законодавства.

Згідно довідки Первинної профспілки "Відкрита профспілка працівників судової системи України" від 01.04.2026 № 01-24/26 позивач є членом Первинної профспілки "Відкрита профспілка працівників судової системи України" з 05 лютого 2024 року (т. 2 а.с. 55).

Враховуючи наведене, зміст спірних правовідносин судове рішення у цій справі може вплинути на вказані вище права та обов`язки Первинної профспілки "Відкрита профспілка працівників судової системи України".

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Первинної профспілкової організації "Відкрита профспілка працівників судової системи України" про залучення третьої особи до участі у справі № 300/824/26 задовольнити.

Залучити Первинну профспілкову організацію "Відкрита профспілка працівників судової системи України" (код ЄДРПОУ 45317266, вул. Лагунової Марії, буд. 186, кв. 40, місто Бровари, Київська область, Броварський район, 07400) до участі в справі № 300/824/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.