Ухвала суду № 136795289, 19.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2026 рокуСправа №160/2375/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду 24 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення - задоволено частково. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/2375/22 від 29.06.2022 року шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої та невиплаченої суми доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 31.10.2022 у розмірі 242 886,54 грн. (двісті сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 54 копійки.

15 травня 2026 року представником позивача подана заява про виправлення описки в описовій частині ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові позивача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд уважає за необхідне виправити описку, в описовій частині Ухвали про заміну способу виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме правильно зазначити прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду 24 березня 2026 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року, а саме в описовій частині ухвали зазначити правильне прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев