Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20882/25
Провадження № 2/686/2921/26
УХВАЛА
25 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участю секретаря Кшановської Є.З.,
представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Малькута О.О.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Судові засідання у справі призначались на 02.04.2026 року та 25.05.2026 року, однак представник позивача у судове засідання не з`явився, також не перебував на зв`язку в режимі відеоконференції. Про час, дату та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином через Електронний суд.
Про причини неявки представник позивача суд не повідомив, заяв та клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутності представника у вказані дати, до суду не надходили.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.247, 257 п.3 ч.1, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 136793622, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/20882/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: