Ухвала суду № 136793280, 14.05.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 669/56/16-ц

Провадження № 6/675/5/2026

У Х В А Л А

14 травня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ізяслава Хмельницької області цивільну справу за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Побережної Оксани Григорівни, яка діє на підставі довіреності № 8456-К-О, про видачу дублікату виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В :

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Побережної Оксани Григорівни, яка діє на підставі довіреності № 8456-К-О, про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 669/56/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на його втрату, оскільки приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025 р.

Учасники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`заних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2016 року вирішено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.06.2004 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № HMIWGK00007381 від 14 травня 2007 року у розмірі 29773,70 [Долар США], що за курсом НБУ від 25.11.2015 року складає 713057 (сімсот тринадцять тисяч п`ятдесят сім) грн. 52 (п`ятдесят дві) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.06.2004 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 10695 (десять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 86 (вісімдесят шість) коп.

Рішення суду набрало законної сили: 22.06.2016 року.

Дублікат виконавчого документа видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.10.2020 р. виконавчий документ № 669/56/16-ц повернуто стягувачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Факт втрати виконавчого документа підтверджується листом Львівського міського управління цивільного захисту та превентивної діяльності № 5823.1-2202/58233 від 15.10.2025 р., копією акту про пожежу від 06.10.2025 р., витягом з реєстру досудових розслідувань № 22025140000000276 від 05.10.2025 р.

Як вбачається із даних автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 14 травня 2026 року відомості про виконання зазначеного виконавчого листа у системі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Тому суд приходить до висновку, що заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Побережної О.Г. слід задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено і рішення суду належним чином не виконується.

На підставі викладеного, керуючись пп. 17.4 п. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого документу.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 669/56/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельнйцької області може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя П.В.Демчук