Ухвала суду № 136792762, 21.05.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/441/26

Провадження № 2/602/397/2026

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"21" травня 2026 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий Колектор », представник позивача КОТОВА Світлана Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий Колектор » , представник позивача Котова С.М. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В силу вимог п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом було зроблено запит № 602/441/26/2754/2026 від 24 квітня 2026 року щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № ЕП 691/26 від 30 квітня 2026 року, в реєстрі територіальної громади відомості щодо місця проживання (реєстрації) гр. ОСОБА_2 відсутні.

Після чого, судом повторно було зроблено запит № 602/441/26/2984/2026 від 05 травня 2026 року щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 . Окремо, просив суд зазначити чи відповідає РНОКПП НОМЕР_1 вказаній особі, відповідно до наявних даних.

Згідно відповіді Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № ЕП 716/26 від 07 травня 2026 року, згідно відомостей, що містяться в Реєстрі територіальної громади, відповідно до параметрів запиту, а саме: паспортних даних, РНОКПП та адреси проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07 березня 2006 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, тому вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення недоліків, а саме:

-уточнити відомості щодо даних відповідачки, а саме: уточнити її прізвище.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий Колектор », представник позивача КОТОВА Світлана Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення недоліків терміном до десяти днів з дня вручення ухвали суду.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. ХОЛЯВА