Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2129/26
Провадження № 3/589/1307/26
ПОСТАНОВА
25 травня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. та застосовано обмежувальний захід, проходження програми для кривдників на строк 2 (два) місяці.
В резолютивній частині постанови суду від 05.05.2026 допущена описка, а саме, помилково не зазначено абзац « Застосувати до ОСОБА_1 обмежувальний захід, направивши його для проходження програми для кривдників на строк 2 (два) місяці».
У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026, вказавши про застосування обмежувального заходу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1 ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026 року, а саме резолютивну частину постанови доповнити абзацом «Застосувати до ОСОБА_1 обмежувальний захід, направивши його для проходження програми для кривдників на строк 2 (два) місяці».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 136792652, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2129/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: