Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8169/26
Провадження № 6/592/256/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., отримав заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,
у с т а н о в и л а :
ТОВ «ФК «Позика» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №65936830 з примусового виконання виконавчого напису № 102387, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвалою суду від 18.05.2026 вказану заяву залишено без руху, на виконання якої 22.05.2026 представником заявника надано заяву, за змістом якої він вказує, що позбавлений можливості самостійно встановити відомості про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 ; наголошує про необхідність виклику боржника шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.
Так, заявник вважає, що останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Жодних відомостей на підтвердження вказаної інформації матеріали заяви не містять.
Згідно з інформацією Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 18.05.2026 №14.03-08/369293, місце проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою було зареєстроване з період з 06.03.1981 по 22.01.2021.
Актуальних даних щодо зареєстрованого місця проживання боржника судом не встановлено; відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2745507 від 18.05.2026 відомостей про будь-яке зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не містить.
Заявником не надано доказів щодо місця перебування боржника, його місця роботи чи місцезнаходження його майна на території Ковпаківського району м. Суми.
Отже, заявником не усунуто недоліків, на які вказано в ухвалі по залишення заяви без руху.
Твердження представника заявника про виклик боржника через веб-портал «Судова влада України» не є визначальним в даному випадку, оскільки за відсутності відомостей про місце виконання виконавчого напису нотаріуса суд позбавлений можливості визначити питання підсудності Ковпаківському районному суду м. Суми.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вирішенні питання про повернення позивачеві його заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Судове рішення № 136792422, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8169/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: