Ухвала суду № 136792111, 25.05.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 185/15992/25

провадження №2-во/457/7/26

УХВАЛА

про виправлення описки

25 травня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суду Львівської області

у складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці, заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 20.03.2026 року та у виконавчому листі від 21.04.2026,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 20.03.2026 року та у виконавчому листі від 21.04.2026, оскільки у вказаному судовому рішенні та виконавчому листі вказано суму за основним зобов"язанням 202025,56 замість вірної 20205,56.

Сторони у справі не з"явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду заяви належно повідомлені.

У заяві про виправлення описки заявник просить заяву розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа та не змінює їх, тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 20.03.2026 року у справі 185/15992/25, а саме: в резолютивній частині рішення замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 202025,56 грн заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №4398371 від 30.06.2021, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 6500,00 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 13585,00 грн; нараховані 3% річних 16,56 грн; інфляційні втрати -104,00 грн." вказати вірно "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 20205,56 грн заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №4398371 від 30.06.2021, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 6500,00 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 13585,00 грн; нараховані 3% річних 16,56 грн; інфляційні втрати -104,00 грн."

Виправити описку у виконавчому листі від 21.04.2026 у справі 185/15992/25 замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 202025,56 грн заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №4398371 від 30.06.2021, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 6500,00 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 13585,00 грн; нараховані 3% річних 16,56 грн; інфляційні втрати -104,00 грн." вказати вірно "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 20205,56 грн заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №4398371 від 30.06.2021, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 6500,00 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 13585,00 грн; нараховані 3% річних 16,56 грн; інфляційні втрати -104,00 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: В. Т. Грицьків