Ухвала суду № 136791902, 06.05.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/6319/25

Провадження № 2/450/1002/26

УХВАЛА

про витребування доказів

06 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

за участю представника позивача за

первісним позовом та представника

відповідача за зустрічним позовом Шкарупської-Баранової Н. Б.

представника відповідача за первісним

позовом та представника позивача

за зустрічним позовом Левик С. А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Шкарупська-Баранова Наталія Богданівна, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Служби у справах дітей Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Левик Соломія Андріївна, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Солонківської сільської ради (виконавчий комітет) Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Шкарупська-Баранова Наталія Богданівна, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Служби у справах дітей Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Левик Соломія Андріївна, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Солонківської сільської ради (виконавчий комітет) Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

06.05.2026 року представник позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Шкарупська-Баранова Н. Б. через систему «Електронний суд» подала на адресу суду клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування, в якому просить суд витребувати у третьої особи, Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні 06.05.2026 року представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Шкарупська-Баранова Н. Б. клопотання про витребування висновку підтримала, просила таке задоволити.

У підготовчому судовому засіданні 06.05.2026 року представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Левик С. А. заявила клопотання про доцільність витребування висновку також щодо двох дітей, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_2 .

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про витребування доказів, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне:

відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом та представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом слід задовольнити та зобов`язати Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо можливості/неможливості визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом та представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом задоволити.

Зобов`язати Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування (с. Солонка, вул. Центральна, 1, Львівський район, Львівська область) надати Пустомитівському районному суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, Львівського району Львівської області) письмовий висновок (висновки) щодо розв`язання спору, а саме щодо можливості/неможливості визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування (с. Солонка, вул. Центральна, 1, Львівський район, Львівська область) надати Пустомитівському районному суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, Львівського району Львівської області) письмовий висновок (висновки) щодо розв`язання спору, а саме щодо можливості/неможливості визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_2 , останнє місце реєстрації якої, за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, що за адресою: с. Солонка, вул. Центральна, 1, Львівський район, Львівська область.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Мельничук