Рішення № 136791446, 12.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2168/26

Провадження №: 2/336/2395/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса)

про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень /за наявності/

До Шевченківського районного суду м.Зпоріжжя звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 щодо зміни способу стягнення аліментів на дитину, в якому вказала, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2013р. з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень щомісячно до настання повноліття дитиною. Зазначене рішення суду перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС. На даний час відповідач є військовослужбовцем та має можливість для здійснення допомоги та утримання неповнолітньої дитини, утримання у розмір 600,00 гривень щомісячно на дитину є вкрай низьким та недостатнім для забезпечення належного рівня розвитку та життя дитини. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, який визначений рішенням суду в частині стягнення з відповідача частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рух справи

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2026р. відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представником позивача адвокатом Байда Мар`яною подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позов підтримує та просить його задовольнити.

Інші учасники судового провадження відзиву на позовну заяву чи пояснень по суті спору на адресу суду не подали, заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи не заявляли.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені судом фактичні обставини по справі та правовідносини сторін

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 23.08.2011р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 , про що відповідно зроблено відповідний актовий запис за №1041 від 23.08.2011р.

Разом з тим, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » через обставини укладення шлюбу з ОСОБА_6 , про що відповідно свідчить свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 від 22.07.2025р.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2013 року у справі №336/8655/13ц, позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання задоволено, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 21.11.2013 року і до повноліття дитини та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_4 кошти на її утримання у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 21.11.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Як встановлено судом, на виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) перебуває виконавче провадження ВП 69306760 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 неустойки (пені) за прострочення аліментів за період з лютого 2020 по 20 жовтня 2021 включно у сумі 75355 грн на підставі виконавчого листа №336/8655/13-ц, який було видано 21.11.2013р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів у розмірі 600,00 грн. починаючи з 21.11.2013р.

Разом з тим, на підставі відомостей наданих на запит Центрального ВДВС у м.Запоріжжі ДМУ МЮУ за №311900055 від 29.01.2026р. органами Пенсійного Фонду України, ОСОБА_2 отримує виплату за ознаками: 02-заробітна плата/дохід застрахованої особи у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосовані судом норми права та висновки суду

Відповідно до приписів ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (зокрема - статті 182 та 183).

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 12 вересня 2018 року у справі №61-37114св18.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зважаючи на те, що аліменти - це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього, разом з тим він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке наявне в обох батьків і має бути рівним, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі, необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, її гармонійного розвитку, з врахуванням визначеного законом розміру прожиткового мінімуму для дитини, її потреб, зважаючи на обов`язок обох батьків брати участь в матеріальному утриманні дитини, суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів забезпечить найбільш необхідні потреби дитини, належні умови проживання та гармонійний розвиток, і при цьому дитина буде захищеною та буде отримувати матеріальне утримання від батька, з яким не проживає, що гарантовано як нормами національного так і нормами міжнародного законодавства.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач є особою працездатного віку та працевлаштованим (проходить військову службу), наявна можливість надавати допомогу дитині, також судом враховано розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та бажання позивача отримувати аліменти у пропорційній сумі до отриманого відповідачем доходу.

Судові витрати слід розподілити у відповідності до приписів ст.141 ЦПК України,

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.181 СК України, ст. 5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний відділ ДВС у м.Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2013р. у цивільній справі №336/8655/13ц в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України, ЄДРПО:44993352, адреса місцезнаходження: 69065 м.Запоріжжя вул.Брюллова,5.

Повний текст рішення складено та підписано 22.05.2026р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

12.05.26