Ухвала суду № 136791416, 25.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4363/26

Провадження №: 2/336/3499/2026

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний світанок» про визнання протиправною бездіяльністю ООСББ «Чарівний світанок» щодо ненадання відповіді на адвокатський запит,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Полторапавлов Максим Геннадійович електронним шляхом за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний світанок» про визнання протиправною бездіяльністю ООСББ «Чарівний світанок» щодо ненадання відповіді на адвокатський запит.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 08.05.2026 передана в провадження судді Худіної О.О. 11.05.2026.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, суддя дійшла висновку про наявність підстав для її повернення позивачу у зв`язку із таким.

Ухвалою судді від 12.05.2026 вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку із виявленими недоліками, із наданням позивачу строку п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи уточненої позовної заяви у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Копія ухвали суду від 12.05.2026 надіслана судом за допомогою засобів електронного листування із застосуванням підсистеми «Електронний суд» позивача.

Відповідно до довідки про доставлення електронного документу «Ухвала» яка міститься в матеріалах справи позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, 15.05.2026.

Так, судом враховано розумний час між останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю можливого поштового пересилання та часом здійснення канцелярією суду реєстрації такої заяви про усунення недоліків поданого до суду процесуального документа.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

За змістом ч.7 ст. 185 ЦПК України необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.131, 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний світанок» про визнання протиправною бездіяльністю ООСББ «Чарівний світанок» щодо ненадання відповіді на адвокатський запит повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 25.05.2026.

Суддя О.О. Худіна