Ухвала суду № 136791352, 25.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 337/5484/25 2-во/335/62/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А. В., за участю секретаря судового засідання Кузьміч Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 04.02.2026 позов задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411) 23040 (двадцять три тисячі сорок) гривень 76 копійок, з яких 20718,90 грн заборгованість за договором про надання кредиту № 320796-КС-001 від 31.07.2021, 2258,86 грн судовий збір, на підставі якого було видано виконавчий лист № 337/5484/25.

13.05.2026 ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.02.2026 та виконавчому листі № 337/5484/25 вищезазначеного рішення.

У судове засідання з розгляду заяви учасники справи та їхні представники не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах вирішуваних питань, суд встановив, що в рішенні суду від 04.02.2026 в резолютивній частині помилково зазначено суму стягнення, у виконавчому листі неправильно зазначено розмір суми стягнення, а саме: замість правильного «22977 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 76 копійок», помилково зазначено «23040 (двадцять три тисячі сорок) гривень 76 копійок».

Наявні описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їхня перестановка, помилки в написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки допущені описки унеможливлюють виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду та виконавчому листі описки.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04.02.2026 у справі № 337/5484/25.

Резолютивну частину рішення суду викласти таким чином:

«Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411) 22977 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 76 копійок, з яких 20718,90 грн заборгованість за договором про надання кредиту № 320796-КС-001 від 31.07.2021, 2258,86 грн судовий збір».

Виправити описку у виконавчому листі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі № 337/5484/25, провадження 2/335/748/2026.

Вважати правильним у виконавчому листі № 337/5484/25 «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411) 22977 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 76 копійок, з яких 20718,90 грн заборгованість за договором про надання кредиту № 320796-КС-001 від 31.07.2021, 2258,86 грн судовий збір».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк із дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко