Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/3748/26
Провадження №2-с/333/31/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.04.2026 року по справі №333/3748/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2023 року в розмірі 26120 грн. 13 коп.
ВСТАНОВИВ:
10.04.2026 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» видано судовий наказ про солідарне стягненняз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2023 року в розмірі 26120 грн. 13 коп.
18.05.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.04.2026 року по справі №333/3748/26.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи №333/3748/26, ухвалою суду від 19 травня 2026 року судовий наказ було скасовано за заявою ОСОБА_2 .
Отже, судом встановлено, що заявником подано заяву про скасування судового наказу щодо судового наказу, який вже було скасовано.
У зв`язку з чим, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.04.2026 року по справі №333/3748/26 відсутні. А тому, у задоволенні вказаної заяви судом відмовляється.
Керуючись ст. ст. 170, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.04.2026 року у справі №333/3748/26 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 136791186, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3748/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: