Ухвала суду № 136791117, 25.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2580/25

Провадження № 2/317/57/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника позивачки, адвоката Кошман К.М., про заміну та залучення третьої особи. Представник позивачки просить:

замінити третю особу Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради, на належну Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради;

залучити Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Клопотання обґрунтоване тим, що через систематичні ракетні обстріли м. Дніпра позивачка разом з дитиною змінила місце фактичного проживання та переїхала до м. Львова, де наразі постійно проживає на території Шевченківського району Львівської міської територіальної громади, що підтверджується договором оренди житла.

На даний час орган опіки та піклування за попереднім місцем проживання дитини Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, не має фактичної можливості здійснити обстеження умов проживання дитини, поспілкуватися з нею та підготувати обґрунтований висновок. Натомість єдиним належним органом опіки та піклування у справі є Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, яка фактично здійснила обстеження умов проживання дитини, однак відмовила у підготовці висновку про доцільність позбавлення батьківських прав саме з підстав того, що не є учасником справи.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились.

У поданій заяві від 22.05.2026 представник позивачки, адвокат Кошман К.М., просила провести підготовче засідання 25.05.2026 без участі позивачки та її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При підготовці справи до розгляду судом встановлена необхідність залучення до участі у розгляді справи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування на території, де проживає позивачка із дитиною, тож клопотання представника позивачки у цій частині підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання представника позивачки не підлягає задоволенню, оскільки воно не містить обґрунтованих доводів щодо необхідності одночасного і залучення Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в якості третьої особи і заміни Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради на Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки, адвоката Кошман К.М., задовольнити частково.

Залучити Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (79047, Львівська область, м. Львів, вул. В. Липинського, 11, код у ЄДРПОУ 04056115) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу суду разом із позовною заявою з додатками направити третій особі.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі пояснень щодо позову.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Роз`яснити орану опіки та піклування необхідність подання суду висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 11 год. 00 хв. 25.06.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян