Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/7446/26
У Х В А Л А
25 травня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стан Світлана Василівна, на дії Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», -
у с т а н о в и в :
22.05.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стан С.В., звернувся до суду із скаргою, в якій просить:
-визнати неправомірною бездіяльність Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського
міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у особі начальника Токаря А.В., яка полягає у незнятті арешту з майна ОСОБА_1 за заявою, поданою від 04.05.2026 в межах виконавчого провадження ВП 32501277;
-зобов`язати посадову особу Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинити дії щодо: зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_1 , який накладений на підставі постанови державного виконавця ВДВС Тячівського РУЮ від 08 травня 2012, ВП 32501277, та припинити розшук майна (транспортного засобу); скасування заборони на відчуження нерухомого майна, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 12480893, виключивши запис від 10 травня 2012 за №12480893 щодо усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 РНОКПІ НОМЕР_1 ).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 року дана скарга передана для розгляду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяні О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у встановленому законом порядку..
Згідно ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, подана з додержанням вимог ст. 448 ЦПК України.
Підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.
На підставі ст. 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стан Світлана Василівна на дії Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Банк Форум».
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 03.06.2026 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, б. 53, м. Ужгород Закарпатської області, індекс 88000.
Викликати в судове засідання скаржника, його представника, стягувача, представника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,.
Запропонувати представнику Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голяна О.В.
Судове рішення № 136790967, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7446/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: