Ухвала суду № 136790703, 25.05.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
933/62/24
Номер документу
136790703
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 933/62/24

Провадження № 1-в/933/16/26

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

прокурора - ОСОБА_2

представника сектору пробації - ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ)

секретаря

судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, який є військовослужбовцем ЗСУ за мобілізацією, призначений на посаду номера обслуги 1 самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , ВОС-136533А, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.04.2024 р. Олександрівським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 6 (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням 10 (десяти) % від заробітку в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до подання, вирок набрав законної сили 07.05.2024р. та надійшов на виконання до сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 20.05.2024р. Заведена особова справа № 1/ВР/2024.

31.05.2024р. із засудженим ОСОБА_5 проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт, засуджений був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ч. 2 ст. 389 КК України. Про що у нього була відібрана підписка.

Згідно пояснень засудженого, на момент постановки на облік у Секторі №1, був працевлаштований в ТОВ «Ефективне вуглевидобування».

З 03.06.2024 розпочато відрахування в ТОВ «Ефективне вуглевидобування» в дохід держави, згідно з вироком суду.

03.04.2026 року отримано відомості в результаті обміну інформацією з державними інформаційними ресурсами сформованими засобом Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту щодо джерел отримання доходів за І кв. 2026р. ОСОБА_5 від /ч НОМЕР_2 , ознака доходу - 185 виплати військовослужбовцям; код ЄДРПОУ- НОМЕР_3 в січні 2026р. та від В/Ч НОМЕР_4 , ознака доходу-185 виплати військовослужбовцям; код ЄДРПОУ- НОМЕР_5 в лютому 2026р.

21.04.2026 направлено запит до в/ч НОМЕР_1 для підтвердження даної інформації способом електронного зв`язку.

21.04.2026 ОСОБА_5 в телефонній бесіді за встановленим номером мобільного телефону НОМЕР_6 підтвердив, що він проходить військову службу у в/чА4951.

ОСОБА_5 роз`яснено, що п. 12 розділу ІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» .

23.04.2026 отримано з в/ч НОМЕР_1 копію витягу з наказу №20 від 16.01.2026р. щодо підтвердження інформації відносно ОСОБА_5 , який з 16.01.2026 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення, а на продовольче - з 17.01.2026; та призначений на посаду номера обслуги 1 самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , ВОС-136533А. 16.01.2026 прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов`язків, за посадою, встановивши посадовий оклад згідно з 4 тарифним розрядом, у сумі 2730.00 грн, шпк «солдат», з щомісячною премією відповідно до особистого внеску у загальний результат в розмірі 631 % посадового окладу, надбавкою за особливості проходження військової служби у розмірі 100 % посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років.

Станом на 23.04.2026 засуджений ОСОБА_5 має відбутого строку 01 місяць 09 днів, невідбутий строк складає 4 місяці 21 день.

У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання встановленого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 04.04.2024 року.

Розгляд справи було призначено на 4 травня 2026 року та в подальшому відкладено на 25 травня 2026 року для надання пояснень представником сектору пробації.

Представник сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судовому засіданні, подання підтримала, надала пояснення, відповідно до яких, невідбута частина покарання становить 4 місяці 21 день, оскільки після припинення трудових відносин з підприємством засуджений ухилявся від відбуття покарання. За зверненням органу пробації, ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, у жовтні 2025 року було відкрите кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ухилення від виконання вироку. За інформацією дізнавача досудове розслідування триває. Однак з урахуванням тієї обставини, що засуджений на даний час проходить військову службу у лавах ЗСУ, наполягає на задоволенні клопотання.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку з проходженням ним військової служби.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду подання до суду не подавав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши представника органу пробації, прокурора, які не заперечували проти розгляду подання за відсутності особи, яка не з`явилася, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу на засудженого, встановив наступне.

Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 04.04.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 10 % від заробітку в дохід держави. Вирок набрав законної сили 07.05.2024 року.

З 03.06.2024 розпочато відрахування в ТОВ «Ефективне вуглевидобування» в дохід держави, згідно з вироком суду.

03.04.2026 року отримано відомості в результаті обміну інформацією з державними інформаційними ресурсами сформованими засобом Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту щодо джерел отримання доходів за І кв. 2026р. ОСОБА_5 від /ч НОМЕР_2 , ознака доходу-185 виплати військовослужбовцям; код ЄДРПОУ- 08190603 в січні 2026р. та від в/ч НОМЕР_4 , ознака доходу-185 виплати військовослужбовцям; код ЄДРПОУ- НОМЕР_5 в лютому 2026р.

23.04.2026 отримано з в/ч НОМЕР_1 копію витягу з наказу №20 від 16.01.2026р. щодо підтвердження інформації відносно ОСОБА_5 , який з 16.01.2026 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення, а на продовольче - з 17.01.2026; та призначений на посаду номера обслуги 1 самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , ВОС-136533А.

Станом на 23.04.2026 засуджений ОСОБА_5 має відбутого строку 01 місяць 09 днів, невідбутий строк складає 4 місяці 21 день.

Відповідно по п.12 розділу VІІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, стосовно засудженого до ВР, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» / віку, встановленого статтею 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», призваний на військову службу, а також засудженої до ВР жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання копії пенсійного посвідчення, копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», витяг з наказу про призов на військову службу, або медичного висновку надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до ВР відбуває покарання, клопотання, особову справу, завірену копію пенсійного посвідчення, завірену копію посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до законів України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» та «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», або завірену копію медичного висновку про звільнення такого засудженого від відбування покарання відповідно до частини другої статті 57 КК України, при цьому до вирішення зазначеного питання судом відбування покарання призупиняється.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 57 КК України, виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 04.04.2024 року, покарання, у зв`язку із призовом засудженого на військову службу.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 04.04.2024 року покарання за ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України у виді 6 (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням 10 (десяти) % від заробітку в дохід держави.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136790703 ?

Документ № 136790703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136790703 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136790703 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136790703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136790703, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 136790703, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136790703 відноситься до справи № 933/62/24

Це рішення відноситься до справи № 933/62/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136790701
Наступний документ : 136790704